



Фев
7
Этой небольшой статьей я хочу открыть новый раздел на сайте – посвященный практике применения всего ранее написанного.
Вчера я столкнулся с одним небольшим постом, цитировавшим фразу, что любое решение в жизни можно принять за минуту. Опустим достоверность именно этого промежутка времени, понятно что оно здесь упомянуто символически, как общепринятая единица. Здесь я хочу поднять другое – что же именно понимать под принятием решения – того самого, что меняет реальность?
Поскольку основной смысл этого раздела вынесен в заголовок, приведу пример из практики. Однажды мы компанией принимали участие в горно-пешем походе на югах. Он принес массу позитивных эмоций и впечатлений от шикарных пейзажей, ароматов горных лугов, волн и пляжей уединенных бухт. Но была и обратная сторона впечатлений – практически вся группа перетравилась за походные дни – уж сложно сказать, в чем была причина тому, походная ли кухня, некачественные источники воды или нечто другое. К тому же были еще “скользкие” моменты, как не всегда оптимально составленный график переходов, в результате чего время терялось, и приходилось наверстывать буквально забегами по горам, в результате чего несколько человек повредили суставы. В одну из ночевок группу и вовсе выгнали со стоянки охранники, оказывается, нужно было согласовывать заранее – в результате пришлось ночевать под страх и риск в частном саду под лай собак. Вопрос в другом – как было вести себя в данной ситуации участникам? Варианты ответа:
1. стараться обращать внимание только на хорошее, ну а некачественную еду избегать, даже если придется поголодать. хотя в условиях непростых горных переходов этот совет просто смешон, те кто ходили, знают, сколько энергии забирает один лишь дневной переход по пересеченной местности под рюкзаками, это несравнимо с офисным распорядком дня, где можно и даже полезно поголодать
2. сцепив зубы и эмоции, продолжать идти, держа все недовольство в себе, ради того чтобы не добить отдых окончательно разборками
3. в открытую высказать все что накипело, на том и ограничиться
4. не просто высказать претензии, но и потребовать схода с маршрута, угрожающего здоровью, а также возврата походных денег, прямо на месте, через скандал, т.к. по-другому с маршрута не сняться – все свои деньги уже уплачены, а продолжать пребывание в походе при такой его организации и кухне – опасно для здоровья
5. высказать претензии инструктору, в коллективной форме, со съемкой на видео, дойти все же поход до конца, понимая что вероятность возврата денег на месте ничтожна, но по приезду всей группой с заснятыми материалами придти к оператору в офис с требованием возместить не только походные деньги, но и стоимость авиаперелетов, ведь без похода эти деньги также оказались выброшенными на ветер. и добиваться, тем самым, возврата хотя бы походной части денег
6. проделать то же самое, что и в предыдущем пункте, но при отказе оператора вернуть деньги, а он прогнозируем на 99,(9)% – подать в суд на оператора с требованием компенсации не только в размере походной части и авиабилетов, но и материального ущерба состоянию здоровья, в еще большем размере.
Какой варианты выбрали бы вы? Какой самый верный?
Ответ очевиден – его нет. Вернее, вариант может быть любой, но верность его определяется набором ваших убеждений и волной энерготрансляции, проще говоря, вашим решением и выбором. Есть ведь еще неупомянутый вариант – назовем его, в цифровой последовательности:
вариант 0. вы осознаете что вся эта ситуация – вы и есть, и вместо того, чтобы отжимать себе “причитающееся”, уплаченное многомесячными рабочими буднями, вы просто принимаете решение, не пытаясь высматривать хорошее в ужасной ситуации, а принимая ее как вариант узора калейдоскопа ваших убеждений, зная что итоговый результат определяется не этим узором, а вашим решением. и с этим – продолжать идти наслаждаться прекрасной природой, ну а если кухня совсем невмоготу, а организация вопиюще безобразна – просто покинуть группу, даже без востребования денег, НО НЕ С БУРЕЙ НА ДУШЕ, а потому что вы видите себе более приятное и безопасное времяпровождение, чем пребывать далее в прежней компании.
Почему этот вариант вынесен отдельно от основного списка? Потому что он единственный, где нет претензий отжать себе причитающееся. Даже если оператор тысячу раз не прав. Но при этом нет и ущемления, ломки себя, вынужденного заставления себя идти со всеми, из-за боязни остаться одним и без денег в незнакомой местности. И как показывает практика тысяч историй, и из моей жизни, и по наблюдениям, подобный выбор приносит гораздо большее вознаграждение, по сравнению с потерянным. Вся загвоздка в том, что сделать этот выбор невозможно с кошками на душе, с претензиями, негативом. Энергию вы ими получите. И деньги себе можете отжать. Но радости такая победа, на доказанной “чужой” гадости, не принесет. Тем не менее, так живет 99,(9)% современного мира. Все современные науки и практики учат нас “искусству войны” – как победить соперников в бизнесе, в конкуренции за высокооплачиваемые рабочие места, как преуспеть в любви, растолкав локтями менее удачливых и мужественных соперников/женственных соперниц. Впрочем, речь не о том. А о выборе.
Что отличает этот особенный вариант 0. от внешне похожих на него вариантов борьбы? Лишь решение. То самое решение, принимающееся максимум за минуту, вне зависимости от внешних обстоятельств и ситуации. На самом деле, пример несколько упрощен: ведь вариант 0 может заключаться не только в добровольном уходе из группы. Можно и продолжить путь до конца, даже под угрозой отравлений, но не вынужденно искать немногое хорошее из массы негатива, а создавать его, осознанно. Опять же, своим же выбором. Более того – можно даже в суд подать на “пакостного” оператора, но при этом не желая ему зла, а для его же “воспитания” – чтобы впредь подобные случаи не происходили. Это сродни тому, что уже упоминалось – гораздо честнее порой пощечину залепить, чем корчить из себя праведность – главное не переключаться при этом в ненависть, а осознавать, что и для чего вы транслируете, тем или иным внешним действием. Просто стоит иметь в виду, чем активнее ваше действие, тем больше уже проявленной энергии задействовано в нем, и тем больше осознанности и самоконтроля требуется, чтобы не скатиться в этом действии от осознанной ЭТ к привычной.
Именно так и происходит выбор. Часто звучит выражение, только действенная вера работает, приносит результат, т.е. вера, подкрепленная внешними действиями. При том “правильными”, т.е. согласно вашим имеющимся убеждениям. Фраза в целом правильная. Но вот ее интерпретация в корне не верна, от чего из миллионов достигаторов достигают успехов лишь единицы. Обычно в этой фразе под действиями подразумеваются безусловно внешние телодвижения, поступки. Тогда как настоящие действия – вовсе не они. Настоящее действие, то что меняет реальность – минута вашей концентрации, когда вы принимаете решение. Принятие решения и есть самое главное действие – включение целевой ЭТ. Роль же внешних действий, того что мы приучены считать единственным и правильным их определением, в другом – они помогают нам удержать концентрацию на цели, воспроизводить целевую ЭТ, получать от нее удовольствие. Как например, в стремлении похудеть – заняться спортом. Не фитнес и тренажеры меняют ваш вес, а ваше решение – ваше главное действие. А фитнес и тренажеры помогают удерживать и воспроизводить это решение, прибегая к помощи уже имеющихся убеждений, согласно которым худеть можно только вкалывая. В этом внешнем действии тысячами поколений людей уже заложены убеждения, транслирующие энергию автоматом, минуя сознание – потому какой-то результат одно лишь тупое упахивание на тренажерах принесет. Но лишь средний и скорее всего непродолжительный – без осознанной ЭТ никакое, даже самое усердное преследование цели “правильными” механическими внешними действиями не обеспечит действительно значимого результата, действуя так, хоть до посинения, вы обречены на посредственность.
Упомянутое более чем значимо. “Правильные” внешние действия – то что так превозносится и культивируется в многочисленных системах эффективного достигаторства, коучинга и бизнес-пикапа – действительно работают сами по себе, т.к. содержат наши же убеждения о мире, уже заложенные в нашем теле и образовании – но их роль НИЧТОЖНО меньше осознанной ЭТ, даже если она не поддерживается имеющимися убеждениями. Именно из-за того, что мы непрерывно сбиваемся с целевой ЭТ на привычную подсознательную, согласно своим убеждениям, которая непременно мгновенно включается, как только мы прибегаем к внешним действиям, и является главной причиной, почему так мало счастливых взаимных отношений, и так мало разносторонне успешных людей среди нас – при том что подавляюще большая часть нас – вовсе не быдло с попкорном и пивом у телевизора по вечерам, согласно растиражированным диагнозам-клише эффективных гуру-достигаторов. Мы все гораздо лучше, чем о нас пишут подобные “правдорубы”, просто мы не осознаем, что процесс осуществеления цели совсем не гарантируется непременным выполнением внешних правильных действий – как раз наоборот, главное действие – внутреннее – ваше решение. Когда это действие совершено, со всей полнотой, вам любые внешние действия, любые возникающие ситуации, даже неприглядные, будут в радость и помощь. Вы будете хотеть и стремиться к ним. Даже если они не приносят видимого эффекта – вы будете наслаждаться самой возможностью действовать, тем что у вас есть тело, что вы через него можете проявлять богатейшую гамму чувств и эмоций, творить жизнь. И вот в таком состоянии и внешние действия, порой оказываются не обязательны – не успеваешь и подумать, что бы сделать к цели, а она тем временем сама буквально сваливается на голову, причем тем путем, что и в мыслях не было.
Подытоживая написанное, не ищите правильных внешних действий. Единственное что определяет правильность – ваш выбор. А дальше – можно оставаться в этом выборе, даже не совершая дополнительных внешних “правильных” действий – и ваше желание, вопреки диагнозам “тренеров успеха”, реализуется, во всей полноте. Просто стоит иметь в виду, вы же не сможете транслировать цель сутками напролет, позабыв об остальном распорядке дел, т.е. других повседневных действиях. А вот в них, сбиться с целевой ЭТ на привычную, где цели отродясь не было и нет места, проще простого. Потому, без навыка переключения на осознанную целевую ЭТ при внешних действиях, при том любых, “правильных” либо повседневных – необходим. Без него вы сможете “материализовывать одной силой мысли”, без целевых внешних действий, только цели входящие в ваши текущие убеждения – такие как у большинства маршрутки или автобусы. Все что серьезнее не получается потому, что приходится сталкиваться со своими ограничивающими убеждениями. Даже если вы избегаете действий – они все равно будут фонить, а все ваши диванные визуализации будут без толку. В действительности же результат определяется вовсе не тем, визуализируете ли вы цель, лежа на диване что, якобы, махровое соплячество, которое, ясен пень, не работает, либо достигаете цель правильными усердными действиями, что якобы то единственное, что приносит результат, согласно клише потаскунов-достигаторов. Не эта разница определяет результат, не этот выбор, здесь его нет. Можно успешно реализовывать цели одним желанием, без тонн трудоголизмов, а можно пахать до посинения, получая на выходе в лучшем случае посредственность. Выбор в ином – в вашем единственном действии, том что значимо – выборе целевой ЭТ. Вы можете ее включить минимуме внешних действий, и даже без них (хотя какие-то действия, как то же дыхание, вы делаете всегда), но так вы скорее всего сможете осуществить лишь цели, в которых сами убеждены либо интересуетесь, без боязни и неверия. Самый же главный и драгоценный навык, то что реализацет практически любые цели, вне зависимости от ваших убеждений о них – выбор и удержание целевой ЭТ при конекретных внешних действиях. Будь то действия что вы считаете “правильными”, ведущими к успеху согласно вашей картине мира либо прочие повседневные действия, не относящиеся к цели напрямую. В “правильных” даже важнее – ведь та картина мира, что у большинства из нас, допускает достижение результата только напряженным усердным и длительным трудом. Но это категорически не так. При качественной настройке на целевую ЭТ и ее удержании, длительность достижения вообще перестает иметь значение, более того, вы начинаете получать удовольствие и наслаждение от того, что еще вчера мучительно преодолевали, заставляя и “улучшая” себя. Вам станет вообще не важно, делаете ли вы что-то видимое “для того чтобы”, вы это если и будете совершать, лишь потому, что вы этого хотите, вам это действие приятно и помогает удерживать целевую ЭТ, а вовсе не потому что так “надо”. При такой ЭТ даже после видимой реализации цели, вы все равно скорее всего продолжите делать то, что делали на пути к ней, потому что для вас это станет удовольствием, вы в этом действии будете черпать силу.
Только так можно прийти действительно к значимым, выдающимся результатам. Не чей-то оценкой либо общественным признанием, а значимым и драгоценным конкретно для вас.
Все что приведено в данной статье – анафема и крамола понятиями и ценностями современных методик успеха и достигаторства. Я сознательно поднимаю эту тем и призываю делиться здесь своими историями успеха. Не просто сухими фактами, а их осознанием, как и чем вы к этому пришли. Это и будет лучшим вкладом в развитие этого сайта и всей систематизированной на нем информации. Той что можно применить на практике, в любых обстоятельствах. Тогда и у этого сайта будет своя значимая судьба
PS>
В качестве послесловия, хочу еще раз конкретизировать свое восприятие внешних действий. Вопреки абсолютно доминирующему на сегодня представлению о них как главном, более того – единственном инструменте творения реальности, их роль в другом – внешними действиями, по отношению к той или иной конкретной цели, мы в точности активируем ячейку, волну энергии, содержащую наши убеждения об этом действии. Пока она не активирована, все наши осознанные визуализации и прочие внутренние действия транслируют энергию не точечно, а расфокусированной волной. Если противодействующих убеждений в нас нет, даже этой волны хватает передать достаточный импульс энергии в подсознание, которое реализует цель. Но если эти убеждения имеются, а это обычно так – малейшие внешние действия по направлению к цели активируют эти уже имеющиеся убеждения, которые на порядки мощнее возможностей осознанной трансляции, и при том уже сфокусированы в подсознании. Потому, ни бегство от неприятных действий, вскрывающих истинные убеждения, ни их совершение механически, ничего не даст, кроме еще большего укрепления имеющихся убеждений. Единственное что меняет реальность – осознанное переключение ЭТ в любых действиях – внутренних, внешних. Для этой передачи осознанной ЭТ нашему подсознанию и предназначено наше тело, со всеми его возможностями внешних действий. Совершая действия телом, мы не меняем мир напрямую, как то объясняют материалисты. Мы ими активируем наши уже имеющиеся убеждения – точный адрес ячеек, где находится энергия соответствующая убеждениям относительно желанной цели. Включаем канал энергоподзарядки от уже проявленной, материализованной реальности. Таким образом, волну осознанной ЭТ цели появляется возможность сфокусировать точечно, прямо по адресу нахождения текущего убеждения. Конечно, встречный поток – энергоподзарядки, на первых порах в тысячи раз мощнее, вот здесь-то и необходимо осознанное переключение режима от энергоподзарядки (реагирования на текущую реальность) на энерготрансляцию цели. Эффективнее всего это происходит именно в “проблемных”, наиболее нежеланных и страшных внешних действиях, которые уже пропитаны энергией неверия и невозможности цели, предыдущим представлением о ней.
Вот для чего нужно тело и нужны действия – они замыкают потоки энерготрансляции и энергоподзарядки, давая возможность осознанного переключения ЭТ прямо по адресу нахождения текущих убеждений. Без таких внешних действий трансляция цели будет вынужденно осуществляться расфокусировано и может занять гораздо больше времени, в разы, порой десятки раз – это определяется тем, сможете ли вы протранслировать цель хотя бы в нейтральные повседневные действия. Потому, наше тело и доступные через него внешние действия – наш, друг и помощник, ускоряющий и указывающий нам ближний путь к целям. А вовсе не враг в виде пороков, слабостей, которые нужно преодолевать работой над собой. Одна лишь такая “работа” будет приводить к тому что, раз за разом активируя “правильными” внешними действиями заложенные в них собственные убеждения, мы будем ломаться и терять фокусировку на цель под напором энергоподзарядки текущих убеждений – подсознанию все равно чем подзаряжаться, оно по умолчанию отдает приоритет более емким каналам энергии, а канал подзарядки, как уже упоминалось, несравнимо мощнее. Потому, без осознанного переключения ЭТ цели, всеми внешними действиями, даже самыми “правильными”, вы лишь накачиваете свои текущие убеждения.
Именно потому приоритет обратный тому, что дается классиками достигаторства – не 90%пота и 10%вдохновения делают результат. Полностью наоборот. Свыше 90% вашего вдохновения, осознанного переключения ЭТ цели при любых целях и обстоятельствах. И для его фокусировки – оставшиеся 10% – те внешние действия, что вы считаете “правильными” – не как основной инструмент творения мира, согласно материалистической картине мира и построенным на ней методикам достижения успеха, а как проводник целевой энергии прямиком по адресу, точечной фокусировкой. Вот для чего служит наше тело, и вот в чем роль внешних действий. Именно потому в современном мире свыше 90% неудачников и в лучшем случае среднячков, и лишь считанные примеры людей, реализовавших свое счастье в самых широких пределах и желаниях. Именно потому и этот сайт такой какой он есть – пусть неказистый пока, пусть материалисты, заходя на него, крутят пальцем у виска, со словами, очередная ахинея. Я этому только рад)
PPS>>
И все же, зачем столка букафф?..
Ну а как еще донести свое восприятие тем, кто всю жизнь жил пахотой и трудоголизмами, доверяя и принимая лишь то, что можно вешать в граммах. А еще лучше в конкретном денежном выражении. И на фразу что не действия творят мир на тебя смотрят как на полоумного дебила
Как еще рассказать приверженцам и праведным апологетам классиков ЗП, зачем все эти нагромождения с ЭТ, ЭП (энергоподзярадкой), ведь согласно их видению, то что твое – будет твоим и без страшилок, а раз не идет к тебе – значит, не твое, и не было твоим никогда – отпускай и намеревай другое свое, Вселенной виднее что лучше для тебя. Как еще передать то невероятное ощущение абсолютной радости, счастья, немого восторга, тот немыслимый полет души, когда реализуются твои самые сокровенные желания, в которые никто не верил годами, и даже ты сам в своих убеждениях, когда “мир” раз за разом “указывал” тебе твое место, за которое не следует соваться, но ты, даже не веря толком, все равно делал, был – при том не мучениями, а радостью – какую невероятную силу, взрыв осознания себя далеко за пределами своего тела и разума приносит реализация таких сокровенных целей! Несравнимую ни с какими целями загаданными “правильными” методиками!
Этот опыт стоит просто пережить, хотя бы раз в жизни, чтобы его понять. Чтобы увидеть в нем нечто большее чем бредни чокнутого маразматика и насильника невинных чужих душ
6 комментариев на “Вариант 0.”

8th Февраль 2014 в 01:00
Хочу добавить к PPS.На протяжении 18 лет я никак не могла построить серьезные отношения ни с одним из своих КЧ.Причем все они отвечали мне взаимностью,но ничем серьезным все это не заканчивалось.Всегда была одна и та же история-красивое начало с признаниями в любви,ухаживания…а потом они исчезали без причины и объяснений.И всегда все происходило одинаково,даже встречались ровно год с каждым,и похожи они были,даже слова мне говорили те же.В общем не могла я никак тогда выбраться из этого заколдованного круга,даже не могла понять в чем дело.Все пыталась понять что я сделала не так с каждым из них.Думала что причина во внешних обстоятельствах-один жил не в моем городе(а расстояние всего-то 60км было),другой моложе был(а разница в возрасте была всего-то 4 года)и т.п.Помню всех подруг спрашивала-ну в чем дело?Они отвечали-это не твое,свое встретишь еще.И всегда я раздумывала над этим вопросом-ну разве такое может быть чтоб все они были не моими?А у знакомой первый ее КЧ стал сразу ее мужем.Получается очень несправедливо.После того,как я поняла в чем дело,я решила,что в этот раз не отступлюсь,тем более что теперешний КЧ очень желанный.И все получилось,хотя расстояние было намного больше,и возраст менее подходящий чем у предыдущих
8th Февраль 2014 в 12:17
”Этот опыт стоит просто пережить, хотя бы раз в жизни, чтобы его понять.”-после этой фразы, я кажется понимаю почему у меня ничего не получается: мне не знакомо то ощущение, которое человек испытывает, когда все идет по плану, когда желание сбывается. помню в детстве, бабушка, когда я чему-то радовалась, говорила что-то вроде: ”нельзя так радоваться, так как не знаешь что будет дальше”. я как будто вообще осталась без эмоций.
8th Февраль 2014 в 16:33
Ald, напишу о себе, чтобы вас подбодрить может. Я росла в семье, где существовало убеждение, что лежа на диване ничего не достигнешь. С детства я старалась доказать это, поэтому усердно училась, но меня не покидало ощущение что не в этом суть. Уже когда я училась в институте я стала все чаще задумываться, когда в моей жизни случалось что-то необычное. Я не сваливала на судьбу, на случайности. Я получала отличные оценки тогда, когда это казалось невозможным, сколько раз меня спрашивали: как у тебя получилось? я отвечала я правда не знаю. Друзья пытались найти этому объяснение. Наверное это из за эссе или бизнес плана и тд. Но я то понимала что не в этом суть. Я со школы перестала чем-то усердно заниматься. когда все бегали искали работу, я в прямом смысле сидела на диване. Я четко хотела работать в одной далеко не безызвестной компании в мире, я бы даже сказала одной из самых крупных. Но я для этого не делала ничего. Сначала она свалилась на меня в виде работы там, но через агентство, но это было не то что я хотела и я отказалась. В один год во время набора в эту компанию подали документы свыше 5000 человек, из них лишь 100 оставили на практику, и еще чуть меньше из этих 100 на дальнейшую работу. Стоит ли говорить что я оказалась одной их тех счастливиц? думаю и так ясно) более того меня даже срезали на первом туре, хотя раньше всегда на втором срезалась) Помню я сидела и читала как-то про симоронские ритуалы, и всем небезызвестный ритуал с йодом))) у меня просто пронеслась мысль: интересно что будет если я применю это к работе?) через пять минут я об этом забыла и ничего в итоге и не сделала) разве это не выходило за зону комфорта? еще как, меня уже срезали и следующий такой тур должен был начаться только в следующем году.Но на следующий день мне пришло письмо, что мне дают еще один шанс и второй тур я вообще могу пройти дома) В итоге я работаю в той компании, в которой работать стремились многие, в том числе мои друзья. Поэтому официально заявляю, 100% результата даже выходящего за зону комфорта, можно достичь сидя на диване) кстати говоря почему в свое время я заинтересовалась именно вашим материалом? как раз по той причине, что увидела эту фразу: основная сила в не деянии. Для меня это было ликование, где я сказала вот оно, я всегда это знала! Альд я думаю таких людей как я которые понимают, что основная сила как раз в не деянии намного больше, особенно среди женской половины 🙂
8th Февраль 2014 в 16:40
SaBi меня как раз заинтересовал материал именно тем – как научиться с минимальными действиями получать что хочешь и довести это до 100% результата во всем. Меня тоже воспитывали по принципу без труда не вытащить и рыбку из пруда. И этот трудоголизм мне уже порядком надоел. Хотелось бы получать все и всегда без особых телодвижений.
10th Февраль 2014 в 20:43
Чувствую себя сейчас самым тупым человеком на этом сайте, но я так и не могу понять, что же такое ЭТ? И что значит “держать ЭТ цели” или “транслировать цель”? Объясните мне пожалуйста. Что конкретно подразумевают эти понятия?
10th Февраль 2014 в 21:47
Nammel, спасибо! Стало понятней, мои размышления на эту тему совсем в другую степь уходили. Действительно, я ещё новичок.