



Янв
29
На волне нескольких интересных статей участников сайта, я решил следом написать свои мысли по очень важной теме, поднятой и затронутой в этих статьях – природе и роли энерготрансляции и энергоподзарядки, что же все-таки это, насколько логично и правомочно делить энергию на свою и чужую, внешнюю и внутреннюю.
Мы живем в мире где безраздельно правит материализм. Со всеми отдельными “примочками” вроде обрядов, ритуалов, заговоров, примет и прочих инструментариев пришедших, по сути, с языческих времен, их изложение на “современном” языке, вроде пресловутых “законов притяжения”, замены прежних языческих и религиозных божеств на понятие “Вселенной” – новомодного божества, которой “сверху” все виднее, и которая знает кому что и когда давать и не давать – все это абсолютно не меняет причины, по которой все эти инструментарии так и не становятся общепризнанными законами, доступными и применимыми для всех – они не гарантируют результат. Такой как пришел – взял чайник – вскипятил воду. Можно быть в каком угодно настроении, можно хоть орать на чайник, хоть колотить его – все это несущественно, есть выявленный физический закон перехода жидкости из одного фазового состояния в другое, и выявлен четкий процесс его перехода – потому, закон кипячения воды – это именно закон – он применим и работает абсолютно для всех. К сожалению, касаемо условий и процесса материализации наших мыслей, таких законов, досконально описывающих гарантирующих их работу и исполнение, при любых обстоятельствах, НЕТ. Языческие ритуалы, религиозные обряды, современные аксиомы религии рубежа 21 века – “закона притяжения” и его главного божества – “вселенной”, совершенно не описывают единой системы, способной увязать причины и следствия не случайными попаданиями, а четким и выверенным знанием, на которое можно положиться в любых условиях, вне зависимости от личного опыта.
Я долго пытался осознать причины, толкнувшие меня на создание этого сайта. За личными рамками. Ведь история автора, да и этого сайта, во многом повторяет пути других авторов, в разное время дерзнувших перевести принципы материализации намерений и мыслей из категории случайных попаданий в законы, единые для всех. Многие из этих авторов снискали себе общественное признание, но будем честны, какими же законами они добились этого признания? Аксиомами, пропагандируемыми в своих работах, либо примерным следованием уже выявленным законам и правилам материального мира? Кто из “тренеров успеха” может похвастаться материализацией своих намерений “вселенскими законами”, описываемыми в своих же книгах? Достаточно лишь беглого взгляда на биографии: свыше 90% таких авторов занимаются зарабатыванием себе на жизнь многочисленными переизданиями ранее изданных текстов, проведением тренинг-семинаров, вебинаров – т.е. абсолютно верна фраза о “коучах успеха”, заработавших свое состояние на своих же читателях и последователях. При том совершенно земными, материальными законами – усердным переставлением ног и игрой по вполне земным правилам. Более того. Попытки дословного следования излагаемым в теории “правилам материализации”, приводило и приводит, после первых частичных успехов, к системным фиаско, даже самых успешных из авторов, которые рано или поздно все как один возвращаются к проверенным методам и правилам достижения результата – правильными действиями, согласно уже открытым законам и общепринятым правилам в социуме. Даже здесь, на сайте, звучали и звучат фразы, что наибольшие успехи в результатах случались когда вообще не было мыслей о правилах и законах, “само собой”, но как только применялись попытки уже системного получения желанных результатов, чьими-то правилами и аксиомами, в том числе обсуждавшимися здесь ранее, результатом становилось полное фиаско. И, как следствие, “логичный” вывод – во всем, что касается сферы подсознательного, никаких правил, единых для всех, нет и быть не может – это удел каждого по отдельности.
Так ли это? Дерзну высказать – совершенно не так!
Чем отличается общепринятое знание, закон от пресловутого ритуала? По сути, лишь одним – закон – знание более высокого уровня, он описывает процесс управления энергией, гарантирующий получение результата везде и всегда, уже в рамках, доступных нашему осознанию – в то время как ритуалы не могут гарантировать такого безусловного результата. Вот почему хоть 50, хоть 100 “законов успеха” у одних автора, при их дословном следовании, не приводят к абсолютно тому же результату у других. То что первыми возводится в ранг “законов”, на самом деле, еще не законы, а лишь личные убеждения, причинно-следственная связь которых неосознанна – потому они и работают лишь у авторов и наиболее близких к ним своими убеждениями последователей, при том не системно, а все еще от случая к случаю. Но это совершенно не означает, что ритуалы все изначально неверный и тупиковый путь. Любое знание, физический закон когда-то было простым наблюдением, предположением, тем же ритуалом. Роль самых гениальных ученых и изобретателей в том, что они смогли увязать прежде бессистемные и неосознанные ритуалы, эксперименты со случайным и негарантированным результатом, в единую систему, работающую везде и всегда, поддерживаемую уже открытыми и общеприменимыми законами.
Цель этого сайта – именно попытка создать подобную систему. На сегодня существуют десятки раскрученных ресурсов в сети, посвященных “притяжению” непонятно чего непонятно чем, с миллионами подписчиков – где посетители пытаются применять, использовать те или иные ритуалы, “правила материализации” вещей и событий, но ни один из них не гарантирует получение результата при любых обстоятельствах. Максимум, до чего дошла современная религия – “закон притяжения” – искусственный и вынужденный дуализм мира, при котором все ритуалы и прочие инструментарии “притяжения” относятся к сфере бессознательного, в то время как уже в проявленном, материальном мире пропагандируются общепринятые методы и правила достижения результата – правильными действиями. Это далеко не случайно. Попытки дословно жить излагаемыми правилами и пособиями “успеха”, вместо общепринятых правил, гарантированно приводили и приводят экспериментаторов к провалам. Кто из вас может привести пример хотя бы одного человека, который полностью обеспечивал бы свое существование не разовыми, а регулярными выигрышами в лотерею? Сверхудачными публикациями, при минимуме усилий и действий, при том их максимальной эффективности – не вымученными годами тренировок, а творческим вдохновением, при том раз за разом, а не от случаю к случаю? Большинство из нас работают на наемной работе, либо в бизнесе, зарабатывая себе на жизнь должностными обязанностями, которые отнюдь не во всем совпадают с искренними интересами и желаниями, а отнюдь не “волшебными материализациями” денежных купюр, и даже не сверхудачными проектами по общепринятым правилам. Но “такова жизнь” – это общепринятое объяснение своих действий, даже среди тысяч последователей “теорий успеха”, на практике оказывающихся обычными людьми, живущими обычными законами, лишь развлекающими себя играми в “прямую материализацию” фактов и событий. Поймите, это не наезд, и не обвинение, это констатация фактов, в том числе по отношению к автору этих строк – среди нас нет “волшебников”, мы в эти сказки верим лишь на словах, в жизни, в своих убеждениях оставаясь упертыми прагматиками и деятелями-достигаторами. Лишь эпизодически на нас сваливается вдохновение, то не сравнимое ни с чем волшебное состояние, когда мысли буквально на глазах материализуются, когда весь мир будто светится и улыбается нам, когда вдруг приходит состояние и ощущение не сравнимой ни с чем силы – и мы ищем, пытаемся воспроизвести эти прекрасные ощущения порой всю нашу жизнь, но увы, довольствуемся в лучшем случае секундами, минутами такого опыта за весь жизненный опыт.
Много лет во мне зрело убеждение, что выбранный и пропагандируемый массово путь перевода ритуалов и разрозненных фактов и событий в единое знание, через еще большее усложнение ритуалов и регламентирующих законов и правил, в корне неверно. Более того – выход прямо в противоположном направлении – не в усложнении аксиом, представлений о законах и правилах мира, а в их ином содержании и сути. Для начала, стоит разобраться с принципами проявления энергии – энерготрансляцией и энергоподзарядкой. В чем их разница? Действительно ли подзарядка энергией – внешний источник, а значит, не твоя энергия? На мой взгляд, это не так. Чтобы понять, в чем здесь отличие, представим аналогию – сопоставим энерготрансляцию с водой, а действия (любые – внешние, внутренние) – с берегами, контурами, т.е. убеждениями, по которым вода течет. Во всех нас с детства закладывается убеждение что единственный инструмент творения мира – действия, при том внешние (поступки, телодвижения), мысли же на результат напрямую вообще не влияют, они лишь подготавливают и провоцируют действия. В действительности все как раз наоборот – последовательность противоположная: мысль-энерготрасляция-результат. Почему же тогда она не работает системно у тысяч как “гуру-материализаторов”, та и их последователей?
Признаюсь честно, я куда с большим удовольствием посещаю ресурсы, общаюсь по роду профессии, с многими практиками-прагматиками – закоренелыми и упертыми материалистами, на дух не переваривающими шизобред вроде “создания определенных событий силой мысли” – пусть они живут по жестко регламентированным правилам и взглядами на мир, тем не менее, они глубоко убеждены в этих правилах, потому в их действиях, знаниях ощущается реальная сила – они эффективно творят свой мир и события в нем, пусть и в узких пределах, следуя этим правилам. В отличие от горе-эзотериков, провозглашающих вселенские законы, при этом абсолютно не веря в них на уровне своих глубоких убеждений. Потому, именно материалисты творят наш мир куда в большей степени, в то время как эзотерики просто прожигают и разбазаривают свою жизненную энергию – лишь тем что пытаются транслировать то, что сами не допускают и не верят своими же убеждениями. Вот почему куда лучшие результаты по материализации тех или иных событий и желаний, как правило, у тех кто вообще не задумывался и неосознанно хотел и стремился, живя при этом вполне обычной жизнью и повседневными действиями вместо регулярного заколачивания аффирмаций и ритуалов на восходящую луну. Но это вовсе не означает что знание неверно, как здесь писали многие! Это лишь свидетельство того, что связь не выявлена. Вот давайте ее и определим.
Итак, действия – берега реки – уже опробованное и доказанное экспериментами знание и правила мира, работающие везде и у всех, при четко определенных условиях. Именно потому, прибегая к “правильным” действиям, мы можем гарантированно получить результат – но лишь при условии досконального следования руслу течения воды. Это и есть суть энергоподзарядки – не совсем корректно говорить, что в ней энергия чужая – это наша же энергия, но уже “регламентированная”, управляемая не нашими желаниями, а уже проявленными убеждениями и знаниями о мире. И результат, следуя ей, можно получить лишь согласно этим правилам. Таким как годы напряженной работы, в стремлении стать экспертом в той или иной области, множество переломанных “пробных” личных отношений, в ходе которых приобретается опыт, чтобы со временем, с учетом прежних ошибок, создать уже более долгосрочные личные отношения, семью. Эта энергия уже в нас, течет через нас, просто мы ее не осознаем – потому сопоставлять энергоподзарядку с чужим опытом и чужой энергией некорректно – это наша же энергия, просто вы ей осознанно не управляете, ей управляют ваши убеждения. Коррелируют ли они с вашим искренним желанием – большой вопрос. Далеко не всегда, чаще нет, чем да. Вот почему высматривание “чужих” успехов, т.е. энергоподзарядка в чистом виде, действительно лишь уводит от своего результата – правильнее сказать, результат она может принести, но для этого нужно полностью “войти в русло” течения воды, слиться с потоком, т.е. оставить свои изначальные искренние желания и полностью следовать уже проявленным правилам мира – это путь достигаторства. Результат вы, рано или поздно, получите. Но скорее всего, уничтожив большую часть себя, того что двигало вами изначально.
Однако это не единственный и далеко не самый эффективный путь. Продолжим аналогию. Если действия – берега, наши убеждения, а энергоподзарядка – течение воды по этому уже существующему руслу, то суть энерготрансляции – в чистом потоке воды, напрямую направленному к конкретной точке – нашему желанию, интересу. При том, этот поток воды на пути соприкасается с уже существующими берегами , течениями других рек, и здесь его траектория определяется силой нашего течения (желания) – если она велика – она играючи размывает любые, даже самые твердые скальные берега, сливаясь и вбирая в себя другие воды, тем самым еще усиливаясь, и увлекает их в свой ток по прямому руслу к цели. Если же убеждения еще неокрепшие, этот процесс можно сравнить с подмыванием песчанных и скальных берегов – песчаный берег еще можно подмыть, последовательными усилиями, изменив тем самым течение на более прямое, в то время как сточить скалы уходят столетия. Вот почему столь бессильны и слабы эзотерики – они пытаются “подмывать” наитвердейшие убеждения в лоб, не имея достаточной силы – и в результате получают лишь развал жизни с неустроенностью на выходе, уровнем много ниже по своему комфорту и разнообразию чем даже у средних материалистов. Потому, энерготрансляция в чистом виде, не взирая на обстоятельства, эффективна и работает лишь если вы смогли запоручиться поддержкой своих глубочайших убеждений, таких как инстинкт выживания. В противном случае, вы будете долбить гранит тысячелетиями.
Выход же здесь в том, что оба этих процесса отнюдь не взаимоисключающи. Да, они разнонаправлены, но при том могут вполне мирно существовать вместе, и даже поддерживать друг друга. Ошибка эзотериков – то что они пытаются в лоб прошибить “незыблимые” знания о мире – свои же настоящие убеждения, а не то что они провозглашают на словах. Ошибка практиков-прагматиков – в дословном и безусловном следовании руслу течения, лавируя лишь в его пределах, бросая все силы на расчеты и прохождение его по самой оптимальной траектории, при том даже не допуская мысли о том, что русло воды можно спрямить, при наиболее благоприятных условиях – в местах где берег наиболее мягок и сыпуч. Но как же и где же предпринять подобные попытки? Вот для этого и нужна энерготрансляция – в этом ее настоящая суть: она ставит цель маяком и удерживает фокус на ней везде и всегда, в любых обстоятельствах, даже не осознаваемых и не просчитываемых. Плывете же вы по основному руслу, придерживаясь уже имеющихся убеждений – это энергоподзарядка. Без нее жизнь невозможна – мы же все живем в уже проявленном мире, наблюдая за ним. Чуть усилили фокус на энерготрансляции – вода, т.е. энергия, делает попытку спрямить русло. Будет ли результат немедленно – определяется фактурой берега в этом месте, т.е. силой ваших убеждений. Где-то результат может прийти мгновенно. Где-то вообще без видимого результата. Но энергия и там, и там транслируется одинаково. И результат она принесет одинаковый. Просто в первом случае он очевиден и быстр, а во втором – прилет на одном из последующих шагов, при условии что вы будете держать фокус цели, даже переводя его в фон, т.е. позволяя себе отдых – плывя по руслу, не совпадающему с направлением вашей цели. Если вы плывете с осознанием, что цель неизбежна (как в том замечательном примере с фильмом “Игра” с Майклом Дугласом) – энергия сама найдет лучший участок берега, где спрямить течение. Так, вы придете к результату путем, который упертые материалисты посчитают сказочным везением и халявой. Ведь они тратят куда большие усилия и время на прохождение всего течения реки, без спрямлений, играя по общепринятым правилам. В то же время, вы обойдете и горе-эзотериков, долбящихся в скальный берег своих непризнаваемых самим себе убеждений годами напролет. Вместо того чтоб довериться течению реки – даже если она видимо уводит от цели – ведь уже за ближайшим поворотом берег, что сейчас невидим, может оказаться песчаным. И окажется ли он в действительности таким – зависит только от верности и приверженности вашей цели.
Так вы и плывете, энергоподзарядка ведет вас, а энерготрансляцией вы выбираете направление и оринетиры. С каждым спрямлением потока, в ваше новое русло будет вливаться все больше мелких ручейков и рек, ранее отсеченных ограничивающими убеждениями – прежними берегами. Ваш поток становится все мощнее, и очень скоро он будет в состоянии преодолевать на ходу скальные породы, ранее, заставлявшие воду петлять и плутать в обход. Так прирастает сила новых убеждений, и так рождается новое знание – не противоречащее, а расширяющее прежние представления о мире и ваших возможностях в нем. Которые, с каждым конкретным результатом, будут работать все более системно, чтобы вскоре стать единым знанием, вместо прежнего шального ритуала, материализующего непонятно чего непонятно чем, при том при условии отказа и забывания об этом непонятно чем. В этом я и вижу цель этого сайта – расширить наше знание о мире. Помочь вспомнить и осознать, кто мы есть – его прямые творцы, проводники новой энергии, а отнюдь не упертые достигаторы, вынужденно годами ищущие и подстраивающиеся под лучшее место под солнцем, отжимая себе при этом ограниченные блага и уже проявленную энергию у всех, кто вокруг – называя это реалиями и правдой жизни.
4 комментария на “Inception”

29th Январь 2014 в 16:35
@Tati, Спасибо! Мне кажется, этот комментарий не меньше заслуживает быть отдельной статьей. Здесь, в обсуждениях, он может затеряться
30th Январь 2014 в 11:14
Ald, большое спасибо за такую аналогию с рекой и берегами, очень кстати)
Tati, как всегда статья замечательная и в ней я немного увидела себя, так как буквально недавно тоже начала осознавать единство)
30th Январь 2014 в 13:52
Ald, благодарю за статью! Забавно 🙂 Я совсем недавно делала медитацию, вот именно представляя себя водой, движущейся к цели. Как-то само такое голову пришло. Мир един однозначно))
Хотела спросить – понятие “личной силы” у эзотериков – это и есть глубокая убеждённость в своём могуществе?
Ald Reply:
30 января, 2014 at 18:55
@Natallica, можно назвать это и убежденностью, хотя это субъективное определение. я бы подобрал иную аналогию – энергопроводимость – то количество энергии, которое вы способны пропустить через себя, не блокируя и не зажимаясь. это только на словах кажется просто, в реале чем мощнее поток, тем фатальнее последствия, если при его трансляции начать сомневаться или раскручивать свои блоки и страхи. как скорость, ошибка в управлении на скорости 5 км/ч вам причинит небольшой занос без особо неприятных ощущений, на 50 км/ч та же ошибка вас может серьезно покалечить, ну а на скорости 500 км/ч это верная смерть. потому мы и живем все в зажимах и страхах, и до-поры до-времени это действительно нам же во благо, иначе мы своими страхами поубивали и покалечили бы весь мир и всех кто нам дорог. впрочем, мы и так это делаем, просто медленно и не столь заметно. но от того это не менее страшно