Эстрелла

Во второй книге (вопросы к Эстрелле) прозвучали сразу несколько вопросов, в чем же собственно уникальность именно Эстреллы, в чем суть ее пресловутого «единого мира»? Тогда прозвучало множество доводов, однако здесь нужно привести самое наглядное представление.

 

Прежде всего – раскрыть понимание единого мира.

 

На сегодня, по большому счету, практически все системы «личностного роста», так или иначе, базируются на двух диаметрально противоположных подходах.

Первый подход всем известен: вижу цель, только цель, ничего кроме цели. Все желанное фокусируем, нежеланное – игнорируем. Именно этими поведенческими принципами сотканы работы и концепции всемирно признанных «коучей успеха» последних полутора столетий – от классиков, вроде Наполеона Хилла, Хосе Сильва и Дейла Карнеги – до их современных интерпретаторов, вроде авторов нашумевшего фильма Секрет. Из отечественных авторов наиболее успешными приверженцами данного подхода стал Трансерфинг Вадима Зеланда и несколько новомодных методик-последователей, причем не только в личной, но и профессиональной сфере. Несмотря на то, что своими заявлениями данные методики целенаправленно дистанцируются не только от Трансерфинга, но и от эзотерики в принципе, суть везде одинакова: вычленяются «ударные» техники и методики, на которых фокусируется своя осознанная энергия, усилия, а все остальное, по принципу Паретто, отправляется в мусорное ведро. В качестве примера, в сфере личного роста такой методикой стал «фокус внимания» Нико Баумана, в деловой же сфере по сути полным аналогом – нашумевшая система «Бизнес-молодость». И там, и там принципы по сути одни и те же: фокусируются главные инструменты деятельности. В концепции «Фокуса внимания» это умственная деятельность и генерирование причинно-следственного мыслительного ряда (что почему и как реализуется желание и т.д.), вместо слайдов-аффирмаций-фреймов по Трансерфингу. В «Бизнес-молодости» точно так же вычленены ключевые бизнес-показатели – лиды, конверсия, средний чек, частота продаж – на них отводится 80-90% усилий. Остальные хитросплетения информации отправляются в утиль.

 

В чем преимущества такого подхода? Совершенно очевидные! – тысячи историй успеха, при том публичных, и вполне реальных людей. Можно по-разному относиться к авторам данных методик, но я лично знаю и общаюсь с немалым числом их успешных практикантов, так что мысль о том что все многочисленные успехи проплачены и распиарены копирайтерами отвергаю в принципе – это реальные живые люди, вполне искренние в своих отзывах и практике. Так что же, казалось бы – вот они, универсальные инструменты успеха – бери и тиражируй, во все большем масштабе! Признаюсь, примерно те же мысли у меля возникали около десяти лет назад при знакомстве с небезызвестной тогда системой ДЭИР – даже первые практики приносили тогда поистине «волшебные» результаты – в том смысле что их практикой решались профессиональные задачи минимумом усилий, несравнимо проще и быстрее стандартных сроков и путей, плюс я сам себе смог тогда вылечить многолетнее хроническое заболевание. Ну а опыт, как однажды, в день, когда в день обострившегося воспаления и подскочившей температуры почти до +39, мне удалось ее сбить буквально за несколько секунд мощной фокусировкой на нисходящем потоке энергии, то что не удавалось лекарствами за многие часы – до сих пор стоит перед глазами. Тогда невольно закрадывался вопрос – почему этим знаниям не учат в школе? Или хотя бы в институте, давая массу разрозненной теоретической информации в самых разных жизненных областях, и при том избегая самого практически необходимого? Ответ, к своему удивлению, я обнаружил при прямом общении с организаторами и руководителями школы – вопреки всем учебным материалам, там главенствовал совершенно обычный деловой подход и товарно-денежные отношения, ничем не отличающийся от сотен «классических» сфер и ниш. Уже тогда подумалось, как же так? Люди, обладающие такими невероятными прорывными знаниями и методиками, по своей сути – классические коммерсанты в лучшем случае среднего уровня, скорее даже обычный малый бизнес, каких десятки тысяч. Почему так? И опять же, ответ пришел в ходе моей собственной практики: проекты и деятельность множились и прирастали, с использованием всех приобретенных техник и знаний много быстрее и масштабнее, чем до того – но лишь до определенных пределов. Чем выше закладывались цели – тем более весомым становилось сопротивление мира к их достижению. Которое, буквально на пороге реализации-сбычи целей, становилось зачастую непереносимым. Не в силах совладать с шедшим в полный разнос событийным рядом, включая трагические случаи и последствия в собственной семье, я вынужден был отступать, чтобы сохранить жизнь, здоровье и свободу хотя бы тем дорогим и близким, кто остался жив. Кто-то может обвинить автора этих строк в безволии и тонкокишечности – но вспомните изречение, не судите, да не судимы будете! Не хотел бы я посмотреть на вас, угрожай вашим близким днями и ночами ломкой костей под окнами. А еще, неплохо бы взглянуть приверженцам желозобетонной «всепоглощающей веры» на их внутреннюю мощь и безграничную уверенность в себе, выкинь их из самолета без парашюта, коли их энергия и уверенность настолько великолепно прокачаны.

 

Думаю, продолжать примеры бессмысленно – совершенно очевидно же, скажет любой «разумный» человек, есть границы реальности, отделяющие разумный риск и выход из зоны комфорта от необдуманного безмозглого риска. И именно здесь, как водится, собака и зарыта: на практике оказывается что у полного большинства границы и пределы разумного риска различаются не то что в десятки, а в тысячи, порой даже миллионы раз. И натягивать на себя общепринятые границы допустимого риска оказывается на практике едва ли не худшей рекомендацией – поскольку у подавляющего большинства из нас заветные желания оказываются отнюдь не в зоне комфортного достижения – так уж устроен человек. И путь к обретению желанного, так или иначе, почти всегда связан с «нереальными» целями, с точки зрения имеющихся у человека на текущий момент времени убеждений. Иными словами, реализация таких желаний непременно так или иначе активирует, затронет имеющиеся контр-убеждения, «анти-образы», как их ни называй. И здесь, как показывает практика, классическая рекомендация – фокусируем только желанное, все остальное игнорируем – работает лишь в определенных пределах – и по продолжительности действия, и по масштабу воздействия. Чем сильнее ваша цель выходит за рамки реального для вас мира и повседневной жизни – тем мощнее активируются имеющиеся контр-убеждения. И это не случайно, об этом много говорилось на Эстрелле: на каком бы относительно высоком или низком уровне ни находились наши убеждения, они все между собой взаимосвязаны. Закладывая смелые и высокие цели, мы выводим систему наших убеждений из состояния равновесия в дисбаланс, тем больший, чем смелее и значимее цель. И на сколько железобетонно прокачана ни была бы наша воля (т.е. осознанная фокусировка) –  она бессильна, когда против ваших осознанных усилий подключается объединенная мощь все своих подсознательных убеждений. И это, смею заметить, не игрушки и не сопливое рефлексирование – всерьез потревоженные убеждения проявляют себя очень резко и мощно – именно так и «случаются» большинство травм, аварий, несчастных случаев. А порой и летальных исходов, когда человек просто не справляется с очередной нахлынувшей волной контр-убеждений.

 

Потому, данный подход – методики фокусировки желанной реальности работают лишь с оговорками и поправками на «реалистичность» и «достижимость» целей, т.е. подтвержденный и многократно задокументированный положительный внешний опыт, свой либо чей-либо еще. Не случайна фраза автора одной из наиболее успешных подобных методик: фокус – лишь приложение к мастерству, но не само мастерство! Тем самым, черным по белому, признается что для успеха должна быть база, т.е. уже проявленные поддерживающие убеждения и опыт, хотя бы частично – иначе никакой одной лишь фокусировкой (т.е. целевой желанной энергией) успеха не достичь. Логичным образом, идеально данные методики ложатся для тех, кто уже и так «в теме» и «в процессе», хоть каким-то боком. Намеревая материальное благополучие, вы должны иметь убеждение в себе как в высококлассном востребованном специалисте либо эксперте, либо же быть полностью уверенными в себе как в баловне судьбы, с тем чтобы выигрывать значительные призы и суммы в лотереях и через другие источники. Нацеливаясь на желанные романические отношения с конкретным человеком (КЧ) вы должны внутри быть убеждены в своей неотразимости, незаменимости и достойности, желательно не раз подкрепленной прежним опытом в других отношениях. Организуя смелые бизнес-начинания и продолжения, вы должны быть уверены в качестве ваших услуг и предложений, в своем профессионализме, энергии и знаниях, и при том желанные ориентиры должны быть для вас не просто желанны, но и РЕАЛЬНЫ. Хотя бы в желаниях. И именно в этом, здесь и проходит граница применимости и эффективности данного подхода, фокусировки желанной реальности через игнор и избегание нежеланной. Если у вас нет БАЗЫ – того самого МАСТЕРСТВА, будь оно хоть в форме позитивного прежнего опыта, хотя бы в смежных областях, хоть в энергии и желании действовать и добиваться, хоть ночами напролет, при отсутствии такого опыта – никакими фокусировками, т.е. приложениями к мастерству, долгосрочных значимых успехов не создать. Нередко случается, что стартовым сверхусилием получается «дотянуться» до реализации целей, кажущихся сказочными и невероятными, даже без прежнего поддерживающего опыта и убеждений – но, если не осознать и не изменить в себе собственные имеющиеся убеждения – такой результат не протянет долго.

 

Именно потому практически во всех без исключения тренингах и практических обучениях столь важная роль отводится действиям. Именно регулярные действия закрепляют новые желанные ориентиры в качестве новых собственных убеждений. Однако, при этом массово путается телега с лошадью – вместо осознания своих искренних потребностей и желаний и их обличения в форму желанных и интересных действий, в подобных массовых тренингах сами действия ставятся во главу угла. В результате, приходится исполнять такие действия энергией отнюдь не вдохновения и интереса, а банальной мотивацией, внешними историями успеха – по сути своей же неосознанной энергией ограничивающих убеждений. Как результат, подобные методики и практики эффективно работают именно у тех учеников и последователей, чьи убеждения наиболее близки и во многом совпадают с методиками авторов.

 

Отмеченное – в общем-то, известная истина: практически на любых тренингах и практических обучениях определенных успехов достигает в лучшем случае треть обучаемых, ну а максимальных, значимых – и вовсе не более 5-10% – при том, характерная особенность здесь – по словам самих же таких учеников, они и без тренинга достигли бы желанных результатов, просто несколько позже и несколько большими усилиями. Иными словами, у всех без исключения успешных последователей той или иной методики уже имеется вполне определенна БАЗА, т.е. МАСТЕРСТВО. Оно может быть в разной форме – в виде успешного опыта в предметной области, либо успехов в каких-то смежных областях, либо же даже без видимых прежних успехов мотивация методики настолько тесно совпадает и ложится с имеющейся системой убеждений, что простое следование ей рождает силы и энергию практиковать снова и снова, отдавая всех себя для реализации желанного результата.

Таким образом, первый подход – осознанной фокусировки реальности – все же имеет свои ограничения, они у всех индивидуальны и ограничены набором имеющихся собственных убеждений. Вот почему один и те же действия, и усилия в одних случаях приносят сказочные, буквально «волшебные» результаты, в других же случаях – в лучшем случае лишь опустошение, упадок сил, а порой, нередко и вовсе вызывают цепь нежеланных событий, вплоть до трагических, тем акцентированнее, чем сильнее ваш выход за границы ранее дозволенного себе.

 

Второй подход прямо противоположен первому – здесь все внимание и фокус, после постановки цели, переносится уже не на продолжительную фокусировку «желанной» и игнорирование «нежеланной реальности», а как раз на осознание, проработку и избавление от вскрытых, обнаруженных в себе контр-убеждений. Методик и здесь великая масса – «раскапывание корней», «катарсис», «генезис», «отработка и сжигание кармы», «мастер-ключ» и т.д. и т.п. Принципиальное отличие данного подхода от фокусировки: он предполагает и обосновывает что пока не осознаны и не извлечены корни своих ограничивающих убеждений, никакой фокусировкой желанного и игнором нежеланного эти корни не обрубить, и они будут тянуть вниз. В то время как сторонники фокуса желанного полагают что игнорированием нежеланных проявлений в себе, этим самым прекращается и их энергетическая подпитка, за неимением которой они отвалятся сами. «Копатели» же корней такие заявления трактуют как глупую наивность, что мол, никакими игнорами от ограничивающих убеждений в себе не избавиться, они лишь глубже забиваются в подсознание, и в моменты активации действуют еще более разрушительно.

 

Что здесь сказать и чья сторона правее? Рассуждать и обосновывать можно долго, свои веские доводы имеют оба подхода. Я же хочу привести реальные истории общения со многими людьми, практикующими эти противоположные подходы. И вот какая интересная картина вырисовывается: при том что подход «раскапывателей» выглядит вроде бы серьезнее и глубже, я на практике не знаю ни одного человека, кто бы такими раскопками ОСОЗНАННО перешел на принципиально новые уровни убеждений и возможностей. Зато знаю едва ли не сотни людей, кто годами погрязают в копании тараканов и «сжигании кармических заморочек» в себе, и с каждым новым годом закапываются все глубже. Причем, это касается и известных авторов – достаточно вспомнить Лууле Виилма и других публично известных авторов, кто закончили свой жизненный путь куда раньше даже среднестатистического срока, несмотря на все свои «отработки». С точки зрения фокусировки желанной реальности, все донельзя очевидно: своей бесконечной отработкой и выжиганием в себе ограничивающих убеждений, «копатели» вместо избавления, их же и воспроизводят и умножают. И весь задокументированный опыт демонстрирует это нагляднее некуда. Собственно, подтверждением этого факта стала и судьба Эстреллы: в отличие от абсолютного большинства ресурсов посвященных «притяжению»-тире-«генерированию» желанной реальности, здесь нежеланная энергия не игнорировалась, а проявлялась также естественно – и к чему это привело? К практически полному исчезновению даже мало-мальских историй успеха участников, к нежеланию ими делиться, о чем многие говорили в открытую, настолько тяжелая энергетика и атмосфера стали на сайте. И как следствие – к массовому исходу участников на другие «более позитивные» ресурсы, где пусть даже за деньги, и пусть в строго очерченной канве методик их авторов, они гарантированно получают подзярадку на желанной целевой волне, вместо опустошения на Эстрелле.

 

Так что же, все приведенное – однозначный приговор второму подходу? И вместе с ним и Эстрелле? Не могу не отметить, прежде всего, категорическую ошибку приравнять Эстреллу ко второму «раскапывательному» подходу, это совершенно не так, и я это продемонстрирую наглядно. Пока же констатируем что «копательный» подход, в чистом виде, на практике оказывается в свыше 99% случаев не просто деструктивен, но и порой губителен для его авторов и практикантов. Так что же, фокус желанной реальности торжествует и рулит?

 

Не все так просто: приведенными примерами и наблюдениями, я тысячи раз был и есть свидетель как желанная реальность проявляется через фокусировку желанной энергии, без разницы, какими инструментариями – мышлением, генерированием, визуализациями, аффирмациями, ритуалами – чем угодно! – по сути, любой ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ, будь то материальной или даже умственной. НО – и это ключевой фактор: данная деятельность должна быть приложением к УЖЕ ИМЕЮЩЕЙСЯ энергии в вас! Она может быть в самой разной форме: в виде прямых поддерживающих убеждений из позитивного прежнего опыта, в виде поддерживающих убеждений в смежных областях, наконец, даже при их отсутствии – в виде мотивации к действию и практике хотя бы тех же ритуалов, либо любых видов деятельности, в правильности и действенности которых вы убеждены и верите. По сути, это и есть пресловутое мастерство, БАЗА. Если из нет – никакими самыми изощренными ритуалами, никакими самыми экспертными и высокопрофессиональными действиями желанный результат вы не создадите, во всяком случае всерьез и надолго. Ведь по сути, что дает фокусировка только лишь желанной реальности, с вычленением негативных проявлений? Энергию, на желанной волне, которая и творит желанные события и факты. Вот только мало единожды создать, нужно удержать и развить желанное в себе – а вот это, без хоть в чем-то поддерживающих своих убеждений и опыта, оказывается для абсолютного большинства непосильной задачей. Вернее, вполне посильной, но лишь в рамках вашей привычной зоны комфорта либо тех объемов-потоков энергии, которыми вы оперируете. К примеру, в денежно-материальной сфере практически любой в состоянии в любой момент материализовать себе приход пары десятков или даже сотен рублей. Уже сложнее – пару тысяч, хотя все еще массово возможно. На пару десятков тысяч оказываются способны уже немногие, при том в основном трудоустроенные, для кого «лишняя» премия вполне естественна, либо же те, кто привык и приучен к таким подаркам. Пара сотен тысяч – уже удел единиц, причем такие приходы чаще всего случаются, когда вы оперируете, т.е. позволяете себе еще более крупные потоки энергии, например, рассматривая возможность развития уже имеющегося бизнеса с оборотом от полумиллиона в месяц, либо приобретения недвижимости за несколько миллионов.

Мой личный пример тому свидетельство – когда после нескольких лет существенных материальных ограничений мы вынуждены были задуматься о продаже недвижимости – тут же «обнаружился» неучтенный ранее депозит в одном из банков, причем отнюдь не в копеечном размере, и даже не в масштабах ежемесячной зарплаты. В этом и вся суть фокусировки: не имея БАЗЫ (в моем случае недвижимости), никакими сверхусилиями невозможно было бы получить материализацию желанных средств в ТАКОМ размере, дело бы ограничилось в лучшем случае парой десятков тысяч рублей – привычным ежемесячным объемом средств.

 

Об этом же свидетельствует и опыт тысяч практикантов «фокуса успеха» – целевая энергия безусловно работает, прирастает и материализуется – в масштабах собственного же позволения себе. Позволения прежним либо смежным опытом либо сильным и устойчивым желанием. И если с опытом все понятно – он либо есть, либо нет – то с наличием желания все не столь очевидно. Наша психика такова что мы кратковременно можем загореться практически любыми целями и задачами, та самая эйфория, которая возникает, глядя на успехи тысяч людей вокруг себя. Но то лишь вершина айсберга, то чем сотканы «их» успехи – вашей же энергией неосознанных убеждений. И пока вы их не осознаете или хотя бы не признаете в себе – вам так и придется ежедневно запитывать и мотивировать себя, подзаряжаться историями «чужих» успехов. Это такая же ваша энергия, и она также ведет к успеху и исполнению лично ваших целей и желаний – только фишка здесь в том, что ее объем несравнимо меньше ваших ограничивающих убеждений, которые вы в себе не признаете и игнорируете. Я общался и общаюсь со многими последователями «позитивного, довольного мышления», «фокусировки желанной реальности» – это интересное и содержательное общение, через которое идет подзарядка на целевой желанной волне, но есть одно существенное но – такое общение возможно лишь в границах, жестко очерченных такими практикантами. Любой даже малейший выход за эти рамки мгновенно вызывает резкое отторжение, и тебя отправляют в пожизненный бан. Потому что противоположную часть себя такие практиканты-фокусировщики не признают вообще тратят все свои силы и энергию на ее игнор и фокусировку исключительно желанной реальности, замалчивая и подавляя нежеланные проявления себя.

 

Как уже отмечалось, это вполне рабочий и действенный подход, просто в нем вы ограничены масштабом сопротивления своих же представлений и убеждений о себе и своем мире. Чрезмерный выход за рамки привычной зоны комфорта и энергии здесь неизбежно повлечет само-саботаж, тем острее, чем сильнее выход. Потому, фокус желанной реальности работает постепенным и планомерным приростом уровня энергии и целей – вы регулярно ставите себе все более высокие планки и тренируетесь их преодолением, но все же эти планки для вас РЕАЛЬНЫ, основываются на вашей БАЗЕ, МАСТЕРСТВЕ. Не имея соответствующей базы, вы либо даже и близко не приблизитесь к покорению, что естественно повлечет опустошение и упадок сил – либо даже разово «чудом» дотянувшись, уже назавтра-послезавтра скатитесь обратно вниз, еще не имея устойчивой поддержки желанной реальности внутри себя. Вот почему в этом подходе так важны последовательность, регулярность, и главное – достоверность желанных целей для вас. Не отыскав в себе поддерживающих или хотя бы позволяющих убеждений и мотивов, действительно высокие цели таким подходом вам не реализовать.

 

Приведенные аргументы, в свою очередь – вовсе не обоснование теперь уже против подхода «фокусировки» – напротив, они демонстрируют его действенность, применимость и эффективность практически в 100% случаев для любых людей. Просто это же рассмотрение показывает и ограничения этого подхода – непременная достоверность, обоснованность, планомерность, регулярность и последовательность практики, где желаемые высокие цели, при непозволении себе своими убеждениями, достигаются разбивкой на шаги и этапы, с регулярной подпиткой, подзарядкой целевой желанной энергией.

 

То есть, в 99% случаев подход «фокусировки» оказывается эффективнее «корневого», пусть эта эффективность и ограничена своими убеждениями. Так что же, второй подход, проработки своих коревых убеждений – в утиль? Вроде бы, так и хочется сделать такой выбор – но вот оставшийся 1% в корне меняет всю статистику. Чем именно? Масштабом проявления желанной реальности. Да, едва ли не в 99% случаев копание корней своих ограничений приводит лишь к их разрастанию. Но в тех самых редких, единичных случаях, когда эти ограничивающие убеждения в себе удается осознать и переступить, зачастую силы и энергия на такое находятся лишь в моменты жизненных потрясений – в эти мгновения появляются новые силы энергия в масштабах, не сравнимых ни с какими осознанными фокусировками. Ведь там вы всех себя тратите на «прокач» каких-то одних, желанных фрагментов себя и одновременно – игнор нежеланных своих убеждений. Здесь же, вам открывается вся ваша энергия, более не ограниченная ничем – как результат, мало того что желанный результат приходит в несравнимо больших масштбах, при этом еще отсутствует отдача, «компенсации» – желанное приходит в вашу жизнь на фрагментами и этапами, а разом и навсегда, без каких-либо дальнейших отскоков и отъемов.

 

То есть, по своей эффективности и энергоемкости тот самый последний процент случаев, когда удается все же открыть и переступить в себе корни своих ограничивающих убеждений – несравним, просто несопоставимо превышает все возможности и достижения одной лишь осознанной фокусировки через акцент исключительно желанного и игнор нежеланного. Равно как и чувства, ощущения радости внутри себя, когда распадается один из камней, отягощавших и сдерживавших вас – такие моменты несравнимо приятнее и памятнее любых «заслуженных» успехов – говорю это как многолетний практик. Однако, та же практика наглядно демонстрирует что мало когда удается дойти до того момента, когда сдерживающие в себе блоки распадаются, если это и происходит, чаще всего неосознанно, т.е. осознанной отработкой корней к этому прийти вообще едва ли возможно.

 

Так в чем же тогда выход, раз фокусировка дает гарантированные, но весьма фрагментарные и ограниченные вашими же убеждениями и опытом результаты, а копание в корнях своих заморочек практически неизбежно, вместо результатов, приводит к их еще большему усугублению и практически не поддается осознанному контролю?

 

Он есть, и в этом – суть Эстреллы: открытие новой оси координат, новой степени свободы, где энергия воспринимается уже вне жесткого деления на желанную-ограничивающую, с усиленным прокачем одной из сторон либо целенаправленным избавлением от противоположной.

 

Недавно в сети Интернет появился весьма показательный рисунок на этот счет – приведу его здесь:

 

 

Присмотритесь, он как нельзя лучше демонстрирует суть обоих рассмотренных нами подходов к творению реальности, а также, что главное – Эстреллу и ее суть – единый мир.

 

Представьте что ваши убеждения придают вам форму квадрата (шире круга), а желанная цель – на желтой стене. Таким образом, первым подходом вы фокусируетесь только и исключительно на круглом отверстии. Вот только незадача – ваша форма не позволяет вам пройти через круглое сечение – тогда вы берете цель «измором» – постоянным и непрерывным генерированием-долбежкой, пока не обтесаются свои углы либо не развальцуются стены круга. Если у вас мощная БАЗА (т.е. поддерживающие убеждения и знания-мастерство), то о чем говорилось – вполне возможно развальцевать стены круглого отверстия. В противном случае вам неизменно придется менять свою форму, стачивая углы – то что делают все без исключения достигаторы, равняясь на самых успешных и копируя себя под них. В итоге, рано или поздно, вы сможете пройти через круг, как только поменяетесь сами – цель вы обретете, но это будете уже не вы-прежние.. Я знаком с сотнями людей кто раз за разом меняют так свою форму, считая этот процесс сутью развития и жизни в целом – обретая при этом новые черты себя, вот только ценой такого обретения становится потеря себя-прежних, и однажды, рано или поздно, наступает предел –приходит понимание что очередной ломкой себя под все новые манящие блага и достижения, с «силовым» обретением таких целей теряешь лучшую часть самих себя.. К сожалению, подобное осознание случается порой слишком поздно, когда уже не остается сил и желания действовать очередной жесткой и четкой фокусировкой

 

Теперь представьте противоположный случай – иллюстрацию «корневого» подхода: имея все ту же квадратную форму (ограничивающие убеждения), вы их не игнорируете, а идете вглубь них, в стремлении вычистить. Чем это обернется, наглядным представлением на рисунке? Разумеется, вы спокойно и без борьбы пройдете через квадратное (либо прямоугольное) сечение и окажетесь за отверстием – вот только вы попадете на синюю стену, а ваше желание находится, как помним, на желтой. И сколь ни «умиротворяйся», сколь ни растворяй свои «блоки» и ни обрубай «корни», на выходе вы так и будете получать все новую почву для «работы с собой», вместо желанных целей. Вернее, не совсем так – если продолжать такую рубку до последнего сучка – можно в какой-то момент придать своей форме окружность, и вы сможете пройти и сквозь круглое отверстие на желтую стену, к своей цели. Но обычно такая рубка занимает столько времени и сил, что к моменту вашего «округления» никаких сил не остается на завершающий шаг, чтобы просто взять готовую цель, настолько она приедается.

 

Именно в таких двухмерных координатах и существует абсолютное большинство нас. Либо упорно достигая все новые ориентиры либо же пытаясь обмануть самих себя, выдавая квадратное за круглое.

 

Суть единого мира и Эстреллы принципиально иная – это переход от прежнего плоского двухмерного представления мира, где все поделено на желанное-нежеланное, к объемному, где вы взглядом сверху четко видите и осознаете и свои желания, и ограничивающие убеждения. И тем самым, вместо достижения-преследования цели, просто выбираете ее и позволяете ей материализоваться. Многие скажут, так в чем же здесь отличие от пресловутого фокуса? В энергии. Разово сфокусировать цель не сложно, на это способны все без исключения. Сложнее продолжать и оставаться быть целью и назавтра, и на послезавтра, когда первая эйфория уже позади. Вот здесь и ключевое различие между плоским и объемным представлением, видением нашего мира. Будучи приверженцами подхода, вижу-генерирую цель, только цель, ничего кроме цели, вы ее рано или поздно обретете. Тем раньше, чем полнее позволяют ваши убеждения, т.е. БАЗА.  Вот только ценой такого достижения становится подгон, «обтес» себя под цель (в приеденном примере – круглую форму). В этом не было бы ничего плохого, не считая главного – вы даже не представляете, насколько вы шире и больше любой сознательной цели, сколь бы ни горячей и животрепещущей. И обтесывая-подгоняя себя под очередные внешние стандарты, вы вместе со стружкой и оторванными кусками разрушаете значительно большую часть себя. Сказанное – вовсе не довод в пользу «ничегонеделания»: лежа на диване, визуализируя себе все новые погремушки и сладости, вы на самом деле отнюдь не бездействуете – вы «делаете ничегонеделание». А в картине убеждений большинства, ничегонеделанием ничего не обрести, кроме убивания своего времени. На самом деле, это не так: имея сознание Бога, лишенное каких-либо ограничений, можно мгновенно материализовать желанную цель без преград, отъемов, обязательных действий – порой мы входим ненароком в такое состояние, в редкие моменты жизни, когда нам по-настоящему хорошо и все тревоги, сомнения, страхи, опасения исчезают – думаю, каждый засвидетельствует, что в таком состоянии «полета», вдохновения все желанное буквально на глазах случается само, причем даже лучше, чем можно представить.

 

Беда в том, что такой «режим Бога» приключается с нами от силы считанные секунды за годы. В остальное время мы почти всегда пребываем в режиме достижения целей, многочисленной их подкачкой поддерживающими убеждениями и действиями, деятельностью ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ, ЧТО, ПОЧЕМУ и КАК, ЭТО ЗНАЧИТ ЧТО и т.д. и т.п. Это именно «режим человека» – двухмерного, дуального, многоступенчатого достижения цели осознанной подгонкой себя под нее. Между тем, ключ к «режиму Бога» – прямо перед нами – то самое объемное видение, когда вы реализуете, творите цель не куцей обрезкой самих себя, а всей своей энергией, в т.. той что противоречит цели, не отвергая ее. Но как? Очень просто: пониманием того, что хотя она есть – она – не ваш главный враг, кого следует закатать в бетон своими фокусировками. И при том, оставаясь верными и нацеленными именно на желанную цель, а вовсе не на преодоление своих преград и ограничений.

 

Вспомните приведенный в первой книге пример противоречия двух базовых, краеугольных аксиом трансерфинга:

 

• 1.  Вы можете, своим выбором, реализовать любую цель, ПРИ УСЛОВИИ что она не противоречит выбору ДРУГИХ
• 2.  Вы можете создать, сотворить абсолютно любую цель, просто перейдя на параллельную линию жизни, где эта цель уже реализована

 

Как уже отмечалось, в рамках трансерфинга даже не осознается, что эти аксиомы со всей очевидностью противоречат друг другу. Между тем, они просто замечательно иллюстрируют различие между плоским и объемным представлением мира. Первой аксиомой, вы создаете желанную цель, вычленяя и фокусируя желанную энергию, на целевой волне, из всего объема уже проявленной (т.е. внешнего мира и его законов). И разницы, как и чем вы трепанируете, обрубаете себя под форму цели – долбясь лбом в отверстие, либо же потроша себя и свои корни еще до прохода в отверстие – разницы принципиально никакой. И там, и там вы отвергаете большую часть себя.

 

Объемным же представлением мира, его единой и неделимой энергией, вы творите желанную цель не своими поддерживающими убеждениями (т.е. уже проявленной энергией), а тем самым вожделенным переходом на «новую линию жизни», выражаясь терминологией трансерфинга. Переводя сказанное на язык объемного представления единого мира, вы создаете цель НОВОЙ энергией. Понимаете, видите в чем разница с фокусировкой?? Фокусируясь, вы подключаете к материализации цели уже проявленную энергию поддерживающих убеждений, прямых либо смежных. А позволяя, выбирая ту же желанную цель ПРОСТО ТАК – вы творите цель совершенно новой энергией, самой цели! Именно так и прирастает наша Вселенная, которая как известно, расширяется. Именно так же и расчет число живущих людей из века в века, опровергая «мудрые» тезисы о реинкарнации душ – об этом было уже сказано достаточно в первой книге.

И при этом – обратите внимание – реализация желанной цели новой энергией вовсе не означает отказа от уже проявленной, в т.ч. каких-то конкретных действий. Вдумайтесь, речь не о замене, замещении прежней энергии на новую желанную и целевую, а о приросте. То есть, тот мир и его материальные законы, которые уже созданы всеми нами, никуда не денутся. Повторюсь, именно в этом ошибка всех «диванных визуализаторов», а также, к примеру, симоронистов, своими ритуалами замещающих привычную картину мира на волшебную. Чтобы разом и навсегда совершить такую замену, нужно обладать поистине сознанием Бога, мало кто из живущих людей на такое способен – даже самых умудренных практиков хватает на считанные попытки и секунды «волшебства». Но этого и не требуется – вот в чем его главный секрет!

 

Воротя нос от нежеланных фактов и «вынужденных» действий, вы их же и будете создавать, и еще больше укреплять. А педалируя насильно фокус исключительно на желанном, закрывая глаза на то, кто вы есть и где вы есть – вам предстоит многолетняя борьба с самими собой. Борьба, в которой многие наиболее настойчивые и целеустремленные обретают желанные цели, но при этом зачастую теряют самих себя. Но в то же время, творя желанное новой энергией, позволяя желанному случиться ПРОСТО ТАК, самим фактом желания, без каких-либо обоснований, достижений-добиваний, ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ генерирований, и при том разрешая себе «правильные» действия, согласно вашей имеющейся картине мира и убеждений – вы тем самым эффективнейшим образом транслируете целевую желанную энергию прямо по адресу ваших убеждений, ее определяющих. И дальше, вам лишь останется выбрать себя, в действии (либо бездействии) – кто вы. Преследующий, обосновывающий, отслеживающий и достигающий цель – либо уже с целью, наслаждаясь ею в любых действиях и выборах.

 

Тогда, в такой момент и происходит сокровенное волшебство – желанная энергия (навык, факт, человек, событие и т.д.) приходит в вашу жизнь разом, без каких -либо ломок, откатов, компенсаций и этапов. Повторюсь, вы не боретесь собой, не фильтруете-обрубаете – вы просто позволяете, впускаете желанную энергию в самих себя, абсолютно в любых действиях и без них. И она – НОВАЯ желанная энергия, сама разом (либо очень быстро, прямо на глазах) меняет вашу форму, так что вы проходите через фильтр-отверстие легко и играючи. А порой, и вовсе, мир «переворачивается», и желанная цель оказывается уже повернутой к синей стенке (в приведенном примере), так что вам изменять свою форму для ее обретения уже и не требуется.

 

Я сознательно акцентировал столько внимания на наглядном представлении, в чем разница и ключевое отличие единого мира от фокусировки желанной реальности и избавления от своих блоков. На самом деле, противоречия здесь никакого – оба приведенных подхода могут быть частью творческого процесса в представлении единого мира. И в то же время – только слагаемыми. Судите сами: ведь даже разовое представление желанной цели – уже есть фокусировка на ней, ее «генерирование» – по сути даже сам выбор – и есть фокус. Вся разница в том, какой энергией вы творите этот фокус. Уже проявленной – вам придется перетряхивать-перепрошивать свои убеждения непрерывной регулярной правильной целевой деятельностью, будь то умственной или физической. Либо целенаправленно избавляться от ограничивающего прежнего опыта, вскрывать и потрошить свои корни и не дай бог – «кармы».. Если же новой, желанной энергией – вы сможете действовать и жить прямо ей, в любых своих действиях, хоть «правильных», хоть повседневных – главное при этих действиях оставаться настроенными на желанную волну, вместо привычной. И тогда, такая желанная энергия на глазах изменит и содержание, и результаты этих действий, и вашу форму. Если вы того желаете и вам то интересно. А возможно, и вовсе подарит вам цель без каких-либо изменений вашей внешней формы, новыми обстоятельствами, где желание случается с вами легко и элементарно, просто так и само.

 

Что здесь еще сказать? Пробуйте. Никакие слова не заменят своей жизни. Вы вправе попробовать, чтобы осознать, насколько радостнее и ярче творить свои желания вместо привычной подгонки и достижений, прямым позволением и дарением себе и нашему миру новой желанной энергии