Дек
27
Добрый день,
По случаю католического Рождества, с разрешения адресата личной переписки, за что большая благодарность, я решил выложить один из ее фрагментов. Думаю, он может быть интересен и полезен многим посетителям нашего сайта
Цитата:
Вопрос – ситуация уже совершенно критическая, нет времени и возможности дальше ждать
Ответ – здесь, сильнее давить или пытаться ускорить – бессмысленно, пока нет полного осознания правил игры.
Знаете, я всегда стремился и стремлюсь быть практиком, нежели рассуждать вокруг да около. Потому, у меня долго не укладывались в голове вполне конкретные реальные факты. Первое – вот есть вполне реальные и действенные методики, чьи инструментарии вполне четко и лаконично описаны – никаких визуализаций-аффирмаций, все решает “умственная деятельность” – то чему ты посвящаешь свои мысли, рассуждения в течение всего дня. Потому, основной фокус на воспоминания, прокручивание сцен реально бывших в жизни, пусть и в небольшом масштабе – и их масштаб будет расти. Рассуждения про себя и с окружающими, что хочу, почему и как, что это значит, сбывшееся желание, прямо по пунктам – для этого “тетрадь пунктов”, где каждому желанию отводится минимум один лист в день в этой тетради, где все тщательно расписывается, что означает сбыча желания. В совокупности все это зовется “генерирование” целей. Почему я так подробно об этом? Я уже писал, методика подходит и идеально ложится далеко не всем, а лишь тем, у кого такой желанный опыт раньше уже был, хоть в чем-то. Собственно, потому в ней массовых успехов добиваются, прежде всего, организаторы и владельцы своего бизнеса, хоть небольшого. И в отношениях с КЧ – опять же, успех приходит к тем, кто его имел хоть немного до того. В этом и ограничение: отвергая классический инструментарий ЗП (аффирмации-визуализации и пр.) и вводя вместо них “генерирование умственной деятельности”, по сути лишь одна методика заменяется на другую, без осознания, что лежит в основе этих методик, что их творит. Потому, на тысячи учеников, реальные успехи у пары сотен человек. Но эти успехи весьма значимые, в рамках их убеждений, и при том регулярные. И игнорировать это неразумно
Взять другой пример – собственно, классика ЗП – сайт самой Ронды Берн – почитайте некоторые отзывы http://www.thesecret.tv/all-stories/ Как видно, несмотря на всю критику и “наезды” “улучшателей” ЗП, и оригинальные инструментарии ЗП – позитивные утверждения, визуализации, благодарность авансом – работают, ничуть не хуже “умственной деятельности”. Историй успеха тысячи. Но обратите внимание – у всех в совершенно разном масштабе. Кто-то визжит от восторга от 10 долл экономии, другие радуются “солидной” работе и з/пл в 500 долл, а кто-то выигрывает в лотерею десятки миллионов евро – такие истории там есть. Как и с КЧ – многие люди возвращали КЧ, создавали взаимные желанные чувства с КЧ, одним лишь “примитивным” ЗП – инструментарием и аксиомами представления о мире. Многие буквально вытаскивали с того света больных дорогих людей при смерти, излечивались сами и излечивали близких от смертельных заболеваний, рака
И теперь возьмем наш сайт, Эстрелла. Историй успеха – десятки, если не сотни, многие пишут в личку, не желая светиться публично. Как люди возвращали КЧ, как опять же, помогали близким исцеляться. И теперь – моя конкретная история, вы ее знаете. Как это вообще возможно, что тот кто все это “устроил”, все это время был гол и нищ? Ладно бы притворяться, но ведь реально, все написанное написанное на сайте работало и работает! В жизнях десятков вполне конкретных людей. Разумеется, я об этом не переставая думал все это время. И недавно “встретились” несколько очень интересных публикаций, чьи авторы, на мой взгляд, едва коснувшись основной сути, сразу же утонули в эзотеричных дебрях, пытаясь создавать новые знания на нуле, вместо того чтобы осознать ключевые свои же наблюдения и применить их к реальной уже проявленной жизни. Так вот, самое интересное из этих наблюдений – предположение одного из авторов (он утверждаете что получает информацию через ченнелинг, подобно всем известному Абрахаму) – согласно которому вся наша реальность “квантуется” из множественных кадров реальности частотой 328 кадров в секунду. Здесь и объяснение “параллельных” Вселенных и реальностей, описываемых в научно-популярных фильмах Кроличья нора-1 и 2, посвященных экспериментам квантовой физики. Согласно этому представлению, если человеческий глаз способен 24 кадра в секунду складывать в непрерывное действие, т.е. двухмерную картинку, то при повышении частоты до 50-60 кадров в секунду эта картинка становится настолько плавной, что неотличима от реальной жизни (на чем собственно и строится работа экшн-видеокамер), а при дальнейшем повышении частоты до 328 кадров в секунду отдельные кадры могут видимо наслаиваться уже не в плоское а в объемное изображение, т.е. голограмму, включая свойства плотности и твердости. Не возьмусь утверждать достоверность высказанного, сейчас современная аппаратура позволяет замедленную съемку до десятков тысяч кадров в секунду, и никакого эффекта “объема” и тем более плотности при прокрутке не наблюдается. Автор выдвигает заумные и не слишком убедительные объяснения этой нестыковке. Однако лично для меня важнее другое – не количественная интерпретация, а суть высказанного. А она проста: мы имеем ровно ту реальность, которая доминирует в кадрах, слагающих каждую секунду нашей жизни
Я не раз ставил практические опыты: стоит прерваться от работы, присесть и качественно расслабиться, сфокусироваться на желанном – и тут же энергия начинает буквально литься, приходят смс, сообщения в социальных сетях, звонки, письма, “появляются” встречи и события, ранее незапланированные, видимо так или иначе относящиеся к цели. Но это все как бы до определенного уровня. То есть, явная видимость цели, но не сама цель. И здесь, сопоставив все подытоженное из наблюдений за “успехами” как “улучшателей”, так и классиков ЗП и моих прежних “неудач” на Эстрелле, я внезапно осознал, как мне кажется, ускользавшую раньше суть. Которая вполне возможно, и даже наверняка, отделяет многих от желанного опыта. Ведь что различало и различает “успехи” классиков ЗП и “неудачи” Эстреллы? Прежде всего – уровень убеждений. Вернее, как раз уровень убеждений не столь и различается – а вот цели, и желания, которые допускаются и выбираются – совершенно несопоставимы. Да, и на сайте ЗП, и у “улучшателей” есть действительно значимые финансовые успехи, такие как приобретение качественных квартир и домов, создание отношений с КЧ, но что объединяет эти примеры? Высокие, уже “прокачанные” убеждения и богатый уже имеющийся опыт их авторов. То есть, для них такие желанные результаты – скорее подзарядка, нежели творение желанного нового с нуля. А на Эстрелле мы беремся творить, реализовывать желания и цели именно новой, желанной энергией, не подзарядкой. И в этом вся разница.
Я осознал ошибку, вернее, неточность противопоставления процессов энерготрансляции и энергоподзарядки. Ведь на самом деле эти процессы не оторваны друг от друга, они вполне могут идти параллельно и одновременно. Когда ты и творишь желанное, и одновременно получаешь его первые желанные проявления, “манифестации” – и подзаряжаешься ими. И вот здесь как раз такое “квантовое” представление каждой секунды позволяет сложить весь паззл воедино. Фокусируясь, хоть 17-21 секунду, хоть 68 секунд непрерывно (по Абрахаму), мы безусловно запускаем желанный процесс, и он какое-то время по инерции действует в автоматическом режиме. Но в сутках еще остается больше 23 часов – и ключевое здесь – не только и не столько как часто фокусироваться на желанном, но и как вы проживаете эти сутки, имея желание как-бы “в фоне”. Речь не о “генерировании мыслей”! Обратите внимание, как мы себя ощущаем после усердной и качественной медитации, визуализации, “умственного генерирования” и т.п. инструментов и методик фокусировки желания? Первое время нас по инерции “несет” к цели, нам легко, тем более, первые отражения цели, после проделанной фокусировки, так или иначе появляются прямо на глазах. Но дальше, с каждой минутой и часом, становится сложнее. Возвращаясь к привычному распорядку и делам, мы в них вынужденно погружаемся, и ощущениям цели практически не остается места и сил. Затем, спустя какое-то время мы опять фокусируемся, и так снова и снова. Вот только с каждым разом так фокусироваться все сложнее, проделывая все те же самые усилия ты подспудно видишь, что твой желанный КЧ по-прежнему где-то в другом мире, и максимум на что хватает фокусировки – на создание чужих историй успеха, у тебя прямо под носом.
А ведь суть не только и не столько в фокусе, сколько в фоне. Фокус – если можно так выразиться, это стартовое усилие, ракета-носитель, выводящая в стратосферу. Но дальше, сам полет не состоится, если в этот момент все бросить на самотек. В разреженном воздухе много проще лететь быстро, но даже там нужно именно лететь, а не наблюдать как ракета, достигнув высоких слоев атмосферы, по параболе упадет вниз на поверхность. Именно это и происходит, когда мы все пускаем на самотек в оставшиеся более чем 23 часа в сутках. Чтобы остаться на орбите без усилий, нужно достаточное стартовое усилие, физическим языком – первой космической скорости, но на такое у нас, когда мы загадываем цели и желания, которые не подтверждены своими убеждениями, обычно просто не хватает возможностей сфокусироваться и поверить настолько. Потому, здесь важнее не просто сильно оттолкнуться, но и лететь дальше, когда толчок уже исчерпал себя.
И здесь – ключ. Скажете, да ничего подобного, я и так круглые сутки только о желанном и думаю – все верно. Вот только думать не означает творить желанное. Смотрите, все просто: в момент стартового усилия, т.е. эйфории мы задействуем новую желанную энергию, это энерготрансляция в чистом виде, иначе бы желание просто не родилось. Но дальше, по мере ее исчерпания – мы вынужденно прибегаем к обыденным действиям, возвращаемся к подзарядке уже проявленной энергией – и здесь нужно просто осознавать, то что раньше лично я упускал – что пытаться “продавить” цель в привычных действиях – может быть просто губительно для нее. Почему? Смотрите – как стартовый импульс исчерпался, пытаться продолжать фокусировать цель – означает что вы по-прежнему держите “топку” печи открытой – вот только дрова у вас закончились. А вот углекислый газ от горения (аналог уже проявленной энергии, подзарядки) как раз в изобилии,и будет заполнять эту топку, и в мгновение затушит там все внутри. Вот почему в моменты слабости пытаться ползти на зубах вперед любой ценой – явно не лучшее решение. Но что же прикажете делать? Если желанной энергии уже нет. А нежеланная так и тащит вниз. Так ей же не обязательно подзаряжаться – вот в чем суть. На нежеланную реальность достаточно просто не реагировать, пропуская ее сквозь себя. Ни в коем случае не бороться, не добиваться, а просто пройти сквозь, не фокусируясь. Даже если приходится действовать. “Сдавать себя в аренду” по Зеланду – не совсем то, это как раз пример вынужденного торга с реальностью. Здесь же речь о том чтобы не реагировать на нее вообще. Вот просто никак, ничем. Ни “генерированием”, ни “анти-образами”. Просто мало у кого так выходит, длительное время, т.к. это время, пока ты “пропускаешь” сквозь и мимо себя нежеланное, тебе же нужно чем-то подзаряжаться, жить. Совсем без энергии нам никак. И вся “фишка” в том, что в такие моменты, когда ты не реагируешь на анти-образы, достаточно лишь легкой фокусировки желанной цели, в виде ощущения как-бы фоном. То есть, это не целенаправленная медитация-визуализация-
аффирмации и т.п., как раз наоборот – это осознание и ощущение, очень легкое, как бы задним фоном. что все уже “есть”. Не обмысление, не рассуждение, не целеполагание. Понимаете в чем смысл? Фокусируясь, в момент на нисходящей волне, вы ее лишь усилите, огромным напряжением и раздражением внутри себя. А оставаясь беспристрастными (а самый высший пилотаж – еще и улыбаться звериному оскалу и страшилкам мира в такие моменты), но при этом в знании и в желанной реальности, даже самым легким фоном – вы те самым и обеспечиваете движение корабля в разреженной стратосфере, пока он не выйдет на орбиту. Просто это движение возможно только если вы не реагируете (негативно) на текущую реальность. Малейшая реакция – и вы тут же обрушиваетесь вниз. Даже если “нейтрализуете анти-образы”. И тогда придется копить силы для нового фокуса желанной энергии. Вот только при выборе таких высоких и значимых задач, которые поставлены на Эстрелле, как КЧ когда в том нет убеждений, как обретение молодости, и даже бессмертия – никакого стартового усилия не хватит, нужно обладать сознанием Христа, чтобы воскрешать людей, одним лишь фокусом энергии. Но это не означает что мы этого не можем. Просто здесь гораздо важнее не то, что мы делаем в момент фокусировки, а тот фон, которым мы буквально дышим, круглые сутки, когда стартовый порыв проходит.
Если уж до конца быть педантичным, чем улыбка в ответ на внешние страшилки, ухудшение ситуации или отсутствие прогресса сама не “реагирование на анти-образы”? На мой взгляд, разница есть, и она принципиальна. Реагирование – это прежде всего мыслительная, умственная деятельность, когда вы подключаете себе на подмогу другие поддерживающие убеждения. Но что делать, когда их просто нет? В этом и разница между десятками успешных практиков методик и сотнями остальных. Между реагированием и не-реагированием. Реагирование – это деятельность, физическая или умственная. Не-реагирование – это состояние, энергия проявляющаяся из вашего выбора. Которая вообще не требует никакой деятельности, только осознание и выбор.
Именно так – не реагируя, но при этом легким желанным фоном, буквально каждым вдохом. Приучите себя, что вы вдыхая уже дышите воздухом вашей желанной реальности. Гораздо важнее не дважды-трижды в день усердно и качественно фокусировать желанную цель, а то как и чем вы живете весь остаток дня, чем вы дышите. Повторюсь, самое главное – не “отвязаться” от нежеланной текущей реальности, даже совершая действия, не погружаться в их энергетику, уже заполненную нецелевой энергией. А быть и дышать в этих действиях своим желанием. Хотя бы легким фоном. Но самое ключевое, везде и всегда, насколько и где вы себя осознаете. Это главное. Тогда вы не просто остаетесь на высокой траектории, не падая вниз, но еще и корректируете ее. А на очередной повышающей волне – а она в таких случаях приходит обычно очень скоро – уже вполне возможно дотянуться и до желанной цели, все зависит от того, насколько она для вас радикальна. И сколь ни радикальна, любые свои ограничивающие убеждения возможно преодолеть. Нет ничего невозможного. Теперь, после всего произошедшего за последний месяц, я это точно знаю
Критерий того что вы живете вашим желанием в фоне – наполненность и спокойствие внутри. То самое состояние “быть”. Я раньше не мог его четко и конкретно сформулировать А теперь понимаю – это как раз преобладающий фон, то какое количество из 328 или скольких там кадров реальности в каждую секунду сложены вашей желанной реальностью. На обязательно складывать все 328, так никаких сил не хватит. Достаточно, даже в фоне, держать 1-2 кадра, но при этом фоном задействовать их, буквально каждым вдохом. И не вестись привычно на волне оставшихся 326. Вот такая непрерывность и творит чудеса, гораздо быстрее и качественнее, чем отдельные сверхусилия
>Конец цитаты
Знаю что многие прочтут эти строки с насмешкой и жалостью к чокнутому, у кого окончательно съехала крыша, и облажавшись в жизни по полной, впал в окончательный маразм и шизофрению. Я принимаю ваш выбор. Свой же я уже сделал
Ваш,
Автор публикации
17 комментариев на “1/328 секунды”
Оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы для комментирования.
28th Декабрь 2015 в 13:28
Уже много раз обсуждалось, но никто так и не пояснил, как возможно не обращать внимания на внешние страшилки и как игнорировать эмоциональные скачки и падения?
Точно так же, как наполненность и спокойствие внутри – это не путь к цели. Это результат. Своеобразный индикатор того, что цель сбудется. В такие моменты уже не задаешься вопросами. Но к этому нужно прийти. Но как?
28th Декабрь 2015 в 14:04
Наполненность и спокойствие – это НЕ результат. Это состояние. И прийти к нему никак не возможно. Только выбрать
28th Декабрь 2015 в 14:21
Ну значит, у меня все иначе.))) Для меня это всегда результат, если речь идет о больших целях. В маленьких желаниях я и так спокойна и уверена. Но как его просто выбрать…ума не приложу.
28th Декабрь 2015 в 17:38
Именно в этой разнице вся и суть. В мелких желаниях уверенность потому, что это уже проявленная энергия. Даже если успешный опыт не конкретно именно в них, все равно масштаб сопоставим, согласно имеющимся убеждениям, потому и ранее не испытанная цель аналогичного уровня воспринимается реальной, достоверной и достижимой. Большие же желания тем и характерны, что их чаще всего не поддержать ни полученным опытом, ни аналогичными успехами в других сферах. Такие цели не реализовать никакой проявленной энергией. Только новой, не основывающейся ни на каких рассуждениях, опыте, доказательствах. А лишь на одном желании, интересе, доверии, любопытстве, радости. Их невозможно достичь. Это состояние, а не слагаемое действий. Которое выбирается, а не достигается
29th Декабрь 2015 в 00:57
Я абсолютно согласна с написанным, метод проб и ошибок доказал, что именно это кратчайший путь. Вот только конкретизировать его настолько у меня никогда не получалось.
Испытала это сама на себе. 2 года я безуспешно пыталась похудеть и тренировки и диеты, я именно боролась с лишним весом. Потом я подумала, что я не знаю как я хочу выглядеть, то есть знаю что иначе, стройнее, но как??? Я начала представлять себе образ будущей себя (где-то прочитала что надо встать у зеркала, посмотреть на себя настоящую, а потом увидеть себя уже “готовую” так сказать). Представить было тяжело и потом, можно было представлять что угодно, я посмотрела в интернете стройные фигурки девчонок и пририсовала себе в мыслях такую же. Фигурой я пошла в папу, а это значит никакой талии и живот, и в тайне я всегда завидовала тем у кого эта талия была. Я забросила тренировки и диеты, они все равно за 2 года ни чем не помогли, оставила только зарядку по утрам, и стала активно жить в новом теле, именно закинула эту картинку в фон. Занимаюсь какими-то делами, вспомню, посмотрю на себя в мечтах в зеркало, а я там красотка. И так мне это нравилось, я этим просто бредила, я не размышляла сработает это или нет, не ждала никаких результатов, не бегала с сантиметром, я именно знала, чувствовала , что я уже такая. И вот, недельки через 2, одеваюсь, куда уже не помню, и понимаю что джинсы, которые были уже малы вдруг как-то странно сидят, я не придала значение, на следующий день опять та же история, еще день, и я пристально разглядываю в зеркало свою ярко-выраженную талию и откровенно висящие джинсы. Я решила добавить к образу еще и плоский живот, но представить удалось только верхние 2 кубика. В итоге за месяц я потеряла 10 кг, приобрела талию и 2 кубика, которые представляла, остальная часть живота осталась точно такой же. Самое интересное, что на диетах я не сидела, люблю поесть жирное, но прошло уже больше 2х лет, а вес такой же, хоть я уже ничего и не делаю с тех пор.
Я знаю, если бы я каждый день проводила с сантиметром и измеряла сколько там ушло и куда – этого бы не было, помогла именно решимость и постоянная фоновая картинка и я в ней действительно ни с чем не боролась, ничего не достигала, я этим жила, каждый раз, когда я видела эту картинку я ее проживала, всем своим нутром, я очень мало внимания обращала на внешние картинки, я шла по улице, я не видела ни людей, ни машин, я видела только себя у зеркала, “такую” и именно это кратчайший путь.
Мне очень нравится Грегг Брейден, он отлично описывает эти вещи, недавно я купила его книгу и, прочитав один отрывок из нее, поняла, что интуитивно я все делала правильно, вот этот отрывок:
Хороший пример того, как действие сознания реализуется в физическом мире, можно найти в древних школах боевых искусств. Думаю, вам приходилось видеть, как мастера этих школ разбивают бетонные блоки или стопки досок. В момент удара они сосредоточиваются на осуществленном результате — точно так же как исцелившийся с помощью Невилла молодой человек.
Конечно, некоторые на потеху публике демонстрируют подстроенные и не требующие духовной практики трюки, но если все делается всерьез, ключ к успеху лежит в точке приложения внимания. Когда мастер боевых искусств собирается разбить бетонный блок, он меньше всего думает о контакте собственной руки с его несокрушимой поверхностью и целиком сосредоточен на моменте совершенного действия — блок уже разломан, или, как в описанной Невиллом истории, — исцеление уже произошло.
Мастер концентрирует внимание на точке за бетонным блоком, и в результате твердость бетона становится вторичным фактором. Сознание мастера разворачивается от момента завершенного действия, а не вдоль сложности достижения результата. Этот простой пример раскрывает нам принцип эффективной работы сознания.”
Собственно ни прибавить ни убавить, все просто и понятно
29th Декабрь 2015 в 09:14
Вот знаете, у меня также как и у Елены, есть спокойствие, уверенность и все, тогда я просто не думаю об исполнении, нету эмоции сильных и все хорошо сбывается и главное для меня это нормально, ну может секунду радости. У многих как и у меня есть проблема в принятии решении. Когда принимаешь твердое решение, то и при страшилках мира, ты как бы видишь их, но ты им не веришь, как мой пример с машиной, как пример с ребенком, я просто не помню кто его написал, все примеры объединяет вера, что так и есть. И когда тебе говорят иное, ты просто ухмыляешься, по принципу мне лучше знать. А вообще, я обрела свой опыт в обретении отношений мечты , когда оторвалась от статей и было сильное желание, а да я еще себя ощущала как самую красивую. лучше всех. вот эта уверенность в себе и привлекла ко мне моего КЧ. я уже была любима, собой, но любима.Еще было спокойствие и доверие к миру.
Я перечитала на форуме свои истории успеха, мы все умеем , можем. Верить в себя нужно.
Но для меня пока остается загадкой, как! не обращать внимание на текущую реальность, быть в новой реальности когда нету ощущений сбычи желания и есть сомнения, по идее не реагировать, а просто хотеть, я еще напоминаю себе, что я сделала выбор. Этот нюанс тоже заинтересовал. Вот пишут, что выбор нужно сделать один раз и все. А вот когда упадок сил, когда каждый день просыпаешься и утром нету настроения, страхи снова захватывают, просто сказать себе, я сделала свой выбор. Остальное пустота?Вот с этим маленькие проблемки. Если кто может, я хотела бы узнать как вы придерживаетесь своего выбора. он есть я его сделала, но вот во время упадка, страхов, нужно просто напомнать это?
Ald Reply:
29 декабря, 2015 at 10:16
@Hensi, и где здесь, в этой публикации, “везде написано” что нужно сделать выбор один раз и дальше ломиться как асфальтоукладчик сквозь дебри? Вся статья о прямо противоположном, о том как научиться жить желаниями не разовыми сверх-рывками, сражаясь с последствиями, а в фоне, мягко и естественно, но при этом непрерывно. Знаете, вот такие комментарии очень наглядно демонстрируют, как мы, будучи настроены на определённую волну, видим только её, и даже дословные фразы воспринимаем и читаем наоборот
29th Декабрь 2015 в 13:08
Но как тогда быть с желаниями, в которые не веришь, нет никакого спокойствия, наполненности, а они все равно сбываются. При чем, они и позже никуда от тебя не ускользают.
Как можно просто выбрать спокойствие, если раздирают эмоции? Как наполниться, когда внутри звенит пустота?
29th Декабрь 2015 в 13:32
Выбором. Как раз в такие моменты он и настоящий. Не когда все и без того прет и вокруг “звенит”. Похоже, этого никто в упор не слышит. Лично у меня были десятки случаев, когда состояние было супер, и с ним приходили самые большие неудачи и потери. И напротив – когда внутри было так гадко и невыносимо, что хотелось удавиться – и тем не менее, при шагах в таком состоянии буквально рушились стены, неприступные до того. Потому что речь была и идет не об эмоциях, не об ощущениях, а о состоянии. Это принципиально разное. Ощущение – то, как тебе в тот или иной момент. Кайфово, приятно, не очень, страшно, мерзко. А состояние – это выбор, не обусловленный ничем, кроме решения. Состояние управляет ощущениями, а не наоборот. Просто это не мгновенный процесс, и пока желанная энергия проявит себя, нежеланная может привычно вскипеть десятки раз. Потому, если ориентироваться только на свои ощущения, так можно идти к желанным целям очень долго, любое продвижение так подвиснет, едва выйдя за рамки привычных убеждений. А ориентируясь на состояние – ток энергии будет продолжаться и в моменты, когда тебе невыносимо хреново. Как раз в такие моменты реальность и меняется на порядки существеннее, чем довольствуясь одной лишь приятной эйфорией, которой хватает, в лучшем случае, пару раз по пять минут на неделе. Просто это решение не обязательно должно быть в форме, вижу цель, только цель, ничего кроме цели. Такой фокусированный наскок “на силу”, может вызвать настолько сильное сопротивление своего же подсознания, что малейшая слабина в своей трансляции – и обратная реакция может тебя если не прикончить, то уж наверняка серьезно испортить жизнь. Если же сохранять состояние цели в фоне, о чем статья – такой ломки не происходит, и цель плавно и легко сбывается сама, и без сверхусилий. И совершенно не обязательно ощущения при этом должны быть сахарными, напротив, ощущения пустоты, неуверенности – и есть лучший признак, что в такие моменты выбор желанного состояния эффективнее и нужнее всего
29th Декабрь 2015 в 16:39
Альд, добрый день! Несколько дней назад попала на Ваш сайт. Кстати, о нем узнала, благодаря группе в вк именно по той методике материализации желаний, которую вы описываете в этой статье). Так вот, понятное дело, я состою в этой он-лайн школе и практикую некоторое время методики. Есть некоторые результаты. В принципе не очень сложный метод, но мне все время не хватало глубокого понимания, на чем же основано их действие. Ваша книга мне дала ответы на многие мои вопросы. Благодарю Вас искренне! Также я начала читать остальные статьи на сайте, которые оказались мне полезны. Насчет самих методик, обсуждаемых в статье, все не так печально думаю. В он-лайнкурсе есть еще много приложений к основной сути методики – фокусу внимания. А именно нужно замечать положительные результаты, проявления твоего желаемого, пусть в малом, постоянно, если их не видно – искать их, всегда что-то да найдешь (это касаемо периода “спада” в вашей терминологии). Уделяется внимание и эмоциям, которые мы испытываем, думая о нашем желании (а по методике мы это должны делать в любое свободное время в течении дня, генерируя мысли), приучают видеть позитив во всех проявлениях реальности, искать во всем плюсы. Я подметила, ученики, которые больше внимания уделяют своим эмоциям и ощущениям (положительным) и получают бОльшие результаты. Опять же результаты получают те, кто работает, сильно настроен на цель. Назрел вопрос, прочитав Вашу статью «Вариант 0», цитата «Вот для чего нужно тело и нужны действия — они замыкают потоки энерготрансляции и энергоподзарядки, давая возможность осознанного переключения ЭТ прямо по адресу нахождения текущих убеждений. Без таких внешних действий трансляция цели будет вынужденно осуществляться расфокусировано и может занять гораздо больше времени, в разы, порой десятки раз — это определяется тем, сможете ли вы протранслировать цель хотя бы в нейтральные повседневные действия». Т.е. обязательно ли транслировать цель в повседневные нейтральные действия либо во внешние действия, либо достаточно ее держать фоном? Или под трансляцией цели в повседневные нейтральные действия и держать фоном иметься ввиду одно и то же? У меня последние дни очень хорошо получается вот так в фоне держать цель. Да и внешних действий к моей цели совершать по моим убеждениям) я не должна, ну или по-минимуму (хм, вот сейчас поняла, что по глубоким внутренним убеждениям, как раз-таки и должна), т.к. цель моя – чтобы мой мужчина нашел меня. А это может случиться где, как и когда угодно. Т.е. по-минимуму я совершаю все-таки эти действия, например хожу по улице, бываю в магазинах, зарегестрировалась на сайте знакомств)), посещаю самые обычные места по своим делам, где он может меня найти (чувствую сомнение). Но не просчитываю, где можно познакомиться с таким мужчиной и порываюсь туда, устраиваюсь на работу в престижную компанию, чтобы встретить там его и т.п. Встреча зависит же не от действий. Вопросы остались под знаками вопросов. Надеюсь на Ваш комментарий, Альд!
Ald Reply:
29 декабря, 2015 at 17:21
@Paltsi, Спасибо за вопрос. Я не просто так поднял практический пример именно “той” школы, хотя обычно последнее к чему стремлюсь – заочно обсуждать “чужой” труд. Коли тебе есть что – говори и делай свое. Но здесь, прямое противопоставление, или даже сопоставление вообще невозможна: процитированная методика – это по аналогии с компьютером – ПО (программное обеспечение), при том качественное и эффективное. Но это именно ПО, и если его перенести с Windows на MacBook, не говоря уже о других платформах – оно будет бесполезно. Эстрелла же – это вообще не ПО, это именно “железо” – архитектура компьютера, по сути его материальная форма, на котором возможно использовать то или иное ПО. Еще глубже этого уровня – только сама энергия, в случае с компьютером в форме электричества. Так что, по аналогии, энергия – это наши желания, силы, Эстрелла – принципиально иная архитектура описания мира, нежели классическая, а “Секрет”, Трансерфинг, Симорон и другие цитируемые методики – это разнообразное ПО, заточенное под те или иные цели и задачи. Потому, никакого противоречия между тем что здесь и тем что там нет. Просто то же самое ПО, при переносе на более мощную совершенную платформу, архитектуру, становится в разы производительнее. Собственно, к этому и было то замечание, что без понимания причин, результаты на выходе буду практически всецело определяться уровнем имеющихся убеждений. Это касается не только цитируемой методики, но даже и самого “Секрета” – изучив несколько тысяч историй успех по ссылке на главном международном сайте, я невольно обратил внимание на одну особенность: очень много “историй успеха” пишут индийцы, при том они 98% все как под копирку: 2-3 кратких абзаца, куча эмоций, восторга, благословений даже за самые мизерные проявления материализации, такие как 100 рупий (это примерно 100 рублей). А вот историй из арабски эмиратов там, понятно, раз два и обчелся, но они совершенно иного уровня – их авторы выигрыли в лотереях десятки миллионов долларов, кто-то получил топовые позиции в международных компаниях, кто-то приобрел роскошные особняки. Вдумайтесь, та же самая методика,, те же самые эмоция – и результаты при этом различаются в миллионы раз! А ведь главная и по сути определяющая разница в такой диспропорции – разница в привычном уровне жизни и благосостояния в Индии и ОАЭ. Индийцы, подавляющее большинство, даже ДОПУСТИТЬ не могут, что такие желания – миллионы евро – возможны не в сказках и на небесах. Вот и получается, что как ни крути методиками, результат определяют не они, а уровень убеждений. И как в случае с Индией, если вокруг негде и нечем удостовериться что твое желание в принципе возможно, классическая модель представления о мире трактует такие цели как невозможные, и к ним не прийти никакими методиками. Потому, материалы здесь на Эстрелле посвящены совсем не методикам, а более глубоким изменениям – в архитектуре, представлении мира. Которые, таким новым взглядом, допускают реализацию даже “невозможных” целей одной только новой энергией, даже если она не подкреплена вообще ничем. Что же касается второго вопроса – как раз фоновая трансляция цели и направляет энергию по прямому нахождению имеющихся убеждений. Так что здесь никаких дополнительных или целенаправленных действий не нужно, достаточно просто спокойно держать цель в фоне, и подсознание, при любых действиях, будет программироваться само. Главное только при таких действиях не подсаживаться на более сильные уже укорененные убеждения и эмоции, иначе никакого фона желания не хватит
29th Декабрь 2015 в 17:43
Поняла, Альд! Спасибо за ответ! Кстати, насчет программирования подсознания. Есть еще одна методика)), которая впрочем, отличается несколько от других “ПО”). Система турбо-суслик предлагает работать непосредственно с подсознательными убеждениями, а именно избавляться от ВСЕХ убеждений со знаком + либо -. При усердной работе примерно за 6 месяцев можно проработать тысячи своих основных убеждений. Соответственно жизнь наша станет проще, желаемое будет приходить легче. Как вы относитесь к этому методу?
Ald Reply:
29 декабря, 2015 at 18:01
@Paltsi, я знаком с этой методикой. На мой взгляд это то же ПО. Т.к. оно ориентировано на исправление и переработку негативно воплощённой энергии. В то время как на Эстрелле мы учимся не воевать с самими собой, и не замаливать грехи, а творить новой энергией, не ограниченной нажитыми убеждениями и воплощениями. Из популярных теорий ближе всего к этому подошло Хоо-понопоно
29th Декабрь 2015 в 18:08
Благодарю, Альд! Понимаю теперь, не зря я чувствовала подсознательное сопротивление всем этим сусликам и перепросмотрам, т.к. это была бы война с самой собой.
30th Декабрь 2015 в 15:10
Я также придерживаюсь мнения, что состояние наполненности и спокойствия можно выбрать. Думаю, что когда мы первично принимаем решение по большой цели, и выбираем такое состояние, то тут вступают в противостояние все негативные убеждения, и спокойствие/наполненность не чувствуются совсем. Но это только пока. Однажды, если продолжать следовать своему решению, то почувствуешь это состояние настолько отчетливо, что дальше уже все становится проще.
Ald Reply:
30 декабря, 2015 at 15:23
@skygirl, Здесь очень наглядный аналог – пробежка с утра либо напротив, после офисного рабочего дня, где 10 часов сидишь на месте, или еще лучше – после еды. Организм настроен на совершенно другой ритм и волну, нежели активная физическая деятельность – потому первые несколько минут бега в хорошем темпе кажутся порой невыносимыми, задыхаешься, сердце колотит, круги перед глазами. Но стоит чуть пройти этот момент, не поддавшись на буквально давящее желание остановиться и все бросить – и организм перестраивается на новый режим, и становится легче. Причем, совсем не обязательно все настолько радикально, достаточно чуть сбросить нагрузку, но продолжать – и этап адаптации пройдет гораздо легче. Просто это займет чуть больше времени. В случаях с физической деятельностью все настолько наглядно, что все так и делают, даже не задумываясь. А вот с реализацией “невозможных” целей почему-то такая аналогия ускользает от понимания: большинство либо яростно бросаются грудью на амбразуру, а поскольку поддерживающего “чужого” опыта, как в групповом беге, нет – то и к сопротивлению своего же подсознания готовности никакой – то есть, держать нагрузку достаточное время, не реагируя на встречное сопротивление, пока энергия “устаканивается” к новому вектору – мало кто оказывается готов, сразу же начинается паника. Либо другая крайность – чуть встретив сопротивление, тут же “бег” останавливается вовсе – но так защитный контур подсознания никуда не пустит вообще за пределы зоны комфорта, и ни о каких смелых желанных целях так и речи быть не может
25th Апрель 2016 в 11:21
Мне хотелось бы добавить мои наблюдения и заодно их обсудить. У меня всякие мелочи сбываются в секунды, а с существенными вещами бывают заторы. Уверенность и спокойствие как правило присутствуют относительно всех желаний, но… как только начинается взвешивание и обдумывание, как только возникает важность, в эту же самую секунду образуются какие-то преграды на пути. И вот что я для себя заметила: есть как-бы два уровня мышления – верхний (актуальный) и нижний (близкий к подсознанию). На первом живут мысли, происходит переваривание и обдумывание, на втором находятся ощущения, сидит та самая спокойная уверенность. Есть там и тревога, но она больше захватывает верх. Стоит перевести намерение с верхнего уровня на нижний, все случается в короткие сроки. В идеале, если накатывают сомнения, принимаешь их, успокаиваешься и возвращаешься к текущим делам. Это не всегда просто – сегодня вот мучилась бессонницей по-поводу очередного обдумывания. Получается, что если нужно, чтобы что-то быстро реализовалось, нужно любыми способами убрать оттуда мысли и наполнить намерение позитивными ощущениями. И вот как раз этому можно и нужно учиться. Важно уметь осознавать себя здесь и сейчас, а это достигается практикой. У всего есть свои ограничения – наивысшего мастерства в этой области, живя в нашем обществе, достичь невозможно, но до какой-то степени это доступно. Конечно, это уже сто раз расписывали, но в моей голове все уложилось вот так.